VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 03-09-10 15:17, careljan wrote: > VAART-bericht van: careljan <[email protected]> > > On Fri, 2010-09-03 at 12:21 +0200, chefren wrote: >> VAART-bericht van: chefren <[email protected]> >> >>> >>> Met deze bits erbij is het voor de overheid duidelijker en >>> makkelijker om verspreiding aan te pakken >> >> De netwerken die een en ander oppikken gaan dat niet uitzoeken. > > Hoezo niet? robots.txt wordt toch ook door zoekmachines gerespecteerd, > of ben ik het die deze keer naief is? Wij hebben zelf een zoekmachine die robots.txt bewust niet respecteert, als het om openbare informatie gaat mag je opvragen wat je wilt, wat we overigens nadrukkelijk niet doen is publiceren. Kortom we zoeken voor onze klanten invididueel, geven ze dan een link en dus kunnen ze vinden waar ze zijn gevonden. Maar technisch gesproken: De buitenlanders hebben er peop aan, die loggen domweg alles, "deep packet inspection" (grapje) hebben ze vast geen zin in, en als buitenlanders hebben ze die verplichtingen niet. En, de overheden, die willen niet dat Lloyds/Fairplay al die info niet doorgeeft. Zou me zeer verbazen als die ook per klant in opdracht zouden gaan werken en gingen uitzoeken wat welke klant wel of niet zou mogen weten. +++chefren * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
