VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
Wat mij stoort is dat er een heffing moet worden betaalt op een produkt
dat men niet afgeeft.
De heffing had moeten gelden op smeerolie, vetten en filters.
Dit zijn produkten dat men afgeeft .
Velen onderons hebben geïnvesteerd om het afval te beperken, schroef - en
roerasfdichtingen,
retourcircuit voor smeervetten.
Filtersysteem om smeerolie dubbel zolang in de motor te laten.
Schroefassmering met water of olie, enz ...
Groeten,
Martin
Helemaal mee eens. Maar het gaat niet in eerste instantie om het volume van
het afval maar om het in stand houden van de infrastructuur. De bilgeboten
etc. Die moeten er zijn en kosten geld. Of ze nou veel ophalen of minder.
Wel bestaan er plannen om na verloop van tijd de zaak te evalueren. Daarbij
gaat dan gekeken worden of er, en zo ja hoeveel, korting er gegeven kan
worden voor bepaalde voorzieningen aan boord, zoals boven bedoeld. Ik
verwacht daar niet veel van omdat iedereen dan zo langzamerhand in aan
merking komt voor korting en er dus te weinig binnen zal komen om de
infratructuur in stand te houden.
Het is gewoon zo dat we geacht worden met z'n allen worden het bibo systeem
in stand te houden. En of je dat nou via de smeerolie, de gasolie of hoe dan
ook regelt, het gaat ons gewoon geld kosten. Kun je doorberekenen in je
kostprijs ;-(((. Of het gasolie verbruik nou de beste basis is weet ik zo
net nog niet. Immers, inderdaad de grootverbruikers komen het zwaarst aan de
bak. Maar doe eens een ander voorstel, wat genoeg geld opbrengt om het bibo
systeem te financieren!
Vr Groet Hans O
* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
