VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <[email protected]>
Beste Christiaan Janszn, Vrij eroderende oevers en goede vaarweg eigenschappen gaan niet samen. Ook niet aan de Main of het MDK Als knieval aan de milieubeweging heeft men hier en daar gemeend deze concessie te moeten doen. Als vaarweg is het minder dan minimaal te noemen. Het ziet er weliswaar gelikt uit maar dan moet er geen schip langs komen. De vaarweg doorsnede in aanmerking genomen moet je tot de conclusie komen dat dit vaarwater hooguit geschikt is voor maximaal 90 x 9,5 x 2.50 En absoluut niet voor 190 x 11,40 x 2,70 star! En het gevolg van vrij eroderende oevers is dat de oever na verloop van tijd in de vaarweg verdwijnt. Alleen wapening met voldoende stortsteen helpt hiertegen , maar dan is het niet vrij eroderend meer. Wel hebben ondiepe neven geulen een functie voor de visstand. Dat daar zo nu en dan een zuiggolf door rent is voor de vissen een hinderlijke bijkomstigheid. Uit milieu oogpunt is een dergelijke zuiging een onding, brengt vervuiling en verwoest paaigronden. Naar hedendaagse maatstaven gerekend en ook het milieu oogpunt niet vergeten zou de Main als vaarweg en ook het MDK qua afmetingen met de faktor 3 aangepast moeten worden: langer hoeft niet, maar breder en dieper zou zorgen voor betere transportfunctie, minder brandstofverbruik en meer efficiëntie . En onder water liggende , niet gemarkeerde, kunstwerken vertegenwoordigen hier het bestaansrecht van enige reparatie bedrijven. Maar verder is het een mooie vaarweg(voor mijn bootje) Groetjes, Johan * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
