VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Op 27-1-2011 11:36, Kees de Vette schreef:
Ik leg de slang aan de wal en kruis aan - waswater overgenomen- klaar.
Want laten we eerlijk zijn, een vierkante bak aangeveegd. Heb je
alleen een beetje stof als restlading. We moeten oonk niet gaan
overdrijven.
Hein
En volgens mij is dit ook correct. In het handboek pagina 16 staat
dat de stoffen in kolom 4 die aan de los standaard voldoen op het
riool geloosd kunnen worden. Dus iets anders dan afvoeren. Het
bovenste deel van de tekst die zowel kolom 4 als 5 bestrijkt zorgt
hier voor verwarring.
Peter
Nee, geen verwarring.
Het bedrijf dat het water overgenomen heeft mag dit in het riool
lozen,niet de schipper zelf.
Kees.
Als het bedrijf waar ik los ermee akkoord gaat dat ik mijn slang bij hem
in het riool leg wordt de zaak toch op een simpele manier opgelost. Ik
heb toch geen plicht om de eind aansluiting van zijn riool te
controleren, dat is in zijn milieu vergunning geregeld.
En inderdaad niet in een willekeurige straatput ergens buiten het
terrein van het los bedrijf
In het handboek wordt duidelijk een onderscheid gemaakt tussen kolom 4
en 5. van de stoffen lijst Door eerst afgeven ( de indruk die nu in
deze discussie ontstaat) en daarna in het riool lozen ontstaat er een
extra vervuilende handeling welke theoretisch gezien oneindig is.
Peter
* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
