VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 27-01-11 14:38, anton van megen wrote:

> Ze kunnen in ieder geval aantonen dat jij er "wat"ingepomp hebt.

Eens.

> Het gaat om de professionaliteit waarmee je zaken afhandel. Denk maar niet
> dat jij iets mag lozen bij een grote oliemaatschappij zonder monsters
> gemaakt te hebben verzegelt en ondertekend.

Die kunnen zich dat permitteren. Je kan er ook een onafhankelijke
getuige deskundige en uiteraard een advocaat voor advies en natuurlijk
een notaris om het allemaal vast te leggen bij halen. Maar dat is niet
practisch, niet redelijk, niet billijk.

> Dit is weer een aanpak die ik
> weinig professioneel vind en waarmee de zwakste partij altijd de pineut
> is.

Iemand is pas schuldig als het bewezen is. En vergeet niet dat al die
rompslomp geld kost die de klant lang niet altijd bereid is te
betalen. Je moet zonder contral-indicaties kunnen uitgaan van het
goede, dat je leverancier, de schipper, geen crimineel is.

+++chefren

p.s. Onze klanten controleren ook niet of ik een rijbewijs heb enz enz
enz.


* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan