VAART-bericht van: chefren <[email protected]>

Dit commentaar zou gezien de afschuwelijke afhankelijkheid van
computercode waar tegenwoordig iedereen onder leidt volstrekt
overbodig moeten zijn maar...


Ik wil even stellen dat ik het heel erg met vrijwel alles wat Hans
stelt eens ben en dat Harm en Jos hun ietwat religieuze (ieder zijn
idealen...) argumenten maar heel beperkt opgaan.

Open source is vooral -indirect- geschikt voor heel generieke
toepassingen waarbij er heel veel gebruikers zijn waarvan dan minstens
1 bereid moet zijn "jouw probleem" gratis te fixen. Denk daarbij aan 1
op 10.000 mensen oid.

En heel veel open source is (goedbedoelde) niet te onderhouden rommel.
Met name een groot security drama. Hoogstens een paar promille van
alle open source code is enigszins bruikbaar. En veel actieve open
source code onderhouden is vergelijkbaar met "drollen poetsen", men is
blij met een groot stuk functionaliteit dat lastig even "opnieuw goed
is te doen". De complexiteit is in ieder geval een probleem, bij wat
grotere modulen zijn er lastig mensen te vinden die er nog zinnig wat
aan kunnen verbeteren, het resultaat: Een grote brij
kippen-hok-architectuur.

Er blijft werk genoeg over voor Hans&Co maar het is ze wel aan te
raden om voor grote modulen zo snel mogelijk over te springen en niet
zelf te blijven onderhouden...

Gedienstigheid en service is waar het om draait en waar men geld voor
over heeft. Alleen amateurs kunnen wachten tot de "gratis" open source
implementatie eindelijk goed genoeg is voor hun doelen.

+++chefren

(Wij schreven vroeger hele besturingsystemen zelf, we zijn zeer
afhankelijk van bijvoorbeeld Linux maar zien ook dat het heel erg
manke bagger is als je goed oplet een een beetje kwaliteitsbewust bent.)


* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan