VAART-bericht van: "Coby" <[email protected]>

Voor degene die de discussie over de Green Award volgen heeft Het Kantoor Binnenvaart een aanvulling gegeven.


***Beweegredenen Green Award***

Het berichtje over de Green Award dat wij gisteren verspreidden via de
mailservice heeft tot veel vragen en opmerkingen geleid.
Via bijgaande link vindt u meer achtergrondinformatie over de afwegingen
rondom dit keurmerk.

http://www.kantoorbinnenvaart.org/actueel/greenaward-2


Zit de binnenvaart wel op een Green Award te wachten?
Rotterdam, 10 maart 2011 - Kantoor Binnenvaart

Ons bericht over het keurmerk Green Award (hier te lezen) heeft tot veel reacties en vragen van onze achterban geleid. Dat heeft ons enigszins verrast, noemt u het maar naief, en daarom willen we hier wat dieper op het hoe en waarom van de achtergronden ingaan.

Green Award is een wereldwijd georiënteerde organisatie die wil bevorderen dat de zeescheepvaart zich bewust wordt van de mogelijkheden tot vergroening. Door zogenaamde incentives (stimulansen) en benefits (voordelen) worden zeereders gestimuleerd onder andere de emissies te verminderen, kortom milieuvriendelijker te worden. Voor ondernemers is het zeer belangrijk dat investeringen ook iets opleveren. De Green Award levert voor de zeevaart directe financiële voordelen op in de vorm van kortingen op havengelden, loodsengelden en andere directe kosten.

Trend
De maatschappelijke trend is dat het milieu in het ondernemen steeds belangrijker wordt. De consument vraagt om maatschappelijk verantwoorde producten en mensen worden zich steeds meer bewust van de eindige manier waarop we momenteel met het milieu en fossiele brandstoffen omgaan. Vanuit onze klanten, de verladers, komt er steeds meer vraag naar milieuvriendelijk transport. Deels komt die vraag voort uit wetgeving; bedrijven moeten in steeds grotere mate aantonen wat hun "CO2 voetafdruk" is, maar ze worden daar ook steeds meer door hun klanten op afgerekend. De commerciële afweging is daarbij heel belangrijk; ook voor verladers telt de opbrengst van investeringen. Er is zoals u weet al een aantal initiatieven, zoals de AKZO zoutpendel en het klimaatneutrale transport van de NPRC. Sustainable (duurzaam) is het toverwoord.

Afwachten geen optie
Van brancheverenigingen wordt verwacht dat zij maatschappelijke trends goed in de gaten houden. Vervolgens dienen zij hun leden op de hoogte te brengen van die trends, zodat die er hun voordeel mee kunnen doen. Een branchevereniging die achterover leunt en wacht tot er wetgeving komt, is geen knip voor de neus waard. Immers; op wetgeving is de invloed minimaal en achteraf roepen dat het allemaal anders had gemoeten leidt tot niets. Een goed voorbeeld daarvan is het generatorverbod.

In dit kader heeft Kantoor Binnenvaart samen met CBRB meegewerkt aan de Green Award voor de binnenvaart. Wij willen onze leden zoveel mogelijk voordeel aanbieden wanneer zij besluiten te investeren in nóg schonere technieken. Uiteraard is het vrijwillig, omdat het een privaat initiatief betreft. De angst van een aantal ondernemers dat dit certificaat een verplichtend karakter zal krijgen, is wellicht terecht, maar dan vanuit een andere invalshoek. Het komt dan eerder vanuit de klant, de verladende opdrachtgever. De centrale overheid staat er zeker positief tegenover, maar voor technische en milieu-eisen is er al het ROSR.

Je kunt bijna uittellen hoe dat gaat: op het moment dat het aantal schepen met een Green Award groot genoeg is, zal de markt er ook meer en vaker om gaan vragen. De afweging voor de binnenvaart moet zijn of dit een bedreiging of een kans is. Laten we het over ons heen komen of houden we een vinger in de pap?

Baten vs lasten
Iedere vorm van certificering is een lastenverzwaring. Op het moment dat er duidelijke voordelen tegenover staan, wordt het een kans om de binnenvaart naar voren te schuiven als een actieve bedrijfstak die niet achter de feiten aanloopt maar actief zoekt naar mogelijkheden tot vergroening. Verladers die nog niet met de binnenvaart werken, kunnen we aanspreken op de maatschappelijke en economische overlast die zij daarmee veroorzaken. File's, extra uitstoot enz. Maar dat kan alleen maar als wij daar zelf de bewijzen voor leveren, steeds opnieuw. Milieuvriendelijkheid van onze sector wordt steeds minder voetstoots aangenomen.

Uw brancheorganisaties beseffen heel goed dat er momenteel zat problemen zijn die meer aandacht behoeven dan een milieucertificaat. Die aandacht krijgen ze ook, maar het is als met zoveel dingen, je moet het een doen en het ander niet laten. Dat is de reden dat we mee (moeten) blijven praten over vergroening en duurzaamheid. Het nieuwe witboek van de Europese Commissie voor de komende tien jaar zet daar ook vol op in. U zult dat binnenkort kunnen lezen. We hebben een duurzame bedrijfstak; dat is onze sterkste troef naar de toekomst maar dat moet ook zo blijven. Laten we die troef dan ook uitspelen en ons niet laten inhalen door anderen, lees concurrerende modaliteiten!

We hopen met dit verhaal meer duidelijkheid te hebben gecreëerd over de afwegingen met betrekking tot de Green Award. Heeft u nog vragen, opmerkingen, wij horen het graag.

Wat anderen doen
Voorbeelden van andere sectoren met vrijwillige keurmerken vanuit de sector zelf. Lees vooral ook het waarom.

Transport en logistiek # Piek keurmerk (geluidskeur stille vrachtwagens)

Touringcarbedrijven      #     Taxikeurmerk

Bovag                             #      Focwa

CO2 -keurmerk             #     milieukeur



* Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://vaart.stippacceptatie.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan