VAART-bericht van: Hubert van Geffen <[email protected]> Op 24-apr-2011, om 15:55 heeft Johnny van Maren het volgende geschreven:
> bij die 45 Cent per Kilowatt duurde het 9 jaar voor je de investering > terugverdiend had. > en er gaan nog steeds geruchten dat die panelen na 10 jaar nog geen 60% van > de oorspronkelijke energie meer opwekken. Wij zijn gestart in augustus 2009 met de belofte 45 ct gedurende 20 jaar. Met de 45 ct die we krijgen plus de 18 ct die we zonder zonnepanelen hadden moeten betalen aan de elektriciteitsleverancier maakt dat 63 ct kilowatt. In 2015 zijn de panelen afbetaald als het rendement blijft zoals tot nu is. Laat ze dan iets minder opbrengen en de periode een jaartje langer zijn, ik zal dan in pensioen zijn en met minder stroom toekomen. Qua opbrengst en kwaliteit zijn er grote verschillen, wij hebben hoogrendement panelen die iets duurder zijn, hopelijk gaan die langer mee maar dat zien we dan wel. Een deel is heel relatief, de opbrengst kan verschillen van jaar tot jaar afhankelijk van de uren zonneschijn. Gewoon daglicht is voldoende om stroom te leveren maar hoe meer direct zonlicht hoe meer watt. Op een bewolkte dag rond de 30%. Op donkere winterdagen niet boven de 15%. In het midden van de zomer als de zon op zijn hoogste staat rond 14 uur gaan we soms tot + 95% (onze maximum capaciteit is 8800 watt, reeds gemeten: 8500 Watt per uur). Het is de jaaropbrengst die telt en die zit boven onze verwachtingen en voorcalculaties. Vandaag was het heel mooi weer, rond 14 uur zaten we op 75%. Ik heb het dus niet van geruchten of vermoedens maar kan het zelf effectief meten. Groet, Hubert * Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
