VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 24-06-11 10:35, Nico wrote:
> VAART-bericht van: Nico <[email protected]>
> 
> Hallo Vaart,
> 
>   Ik denk dat het ook belangrijk is dat RNW bewaart blijft ivm persvrijheid.

Nee, die is er wel, brengt niemand als argument. Het gaat puur om de kosten en 
dat mensen
miepen over elke besparing, zelfs dit soort evidente.

>   Bovendien zijn er zoveel plaatsen op de wereld  waar helemaal geen (mobiel) 
> internet is en waar je wel de
>   kortegolf kan ontvangen . Denk maar een pleziervaart op zee , mensen die in 
> onherbergzame gebieden
>   werken, leven.

Heel rot voor die mensen daar dat ze dan wat duurder uitzijn met mobiel 
internet.

>   Mensen die hier schrijven dat het RNW nieuws afgeschaft moet worden raken 
> vaak compleet in paniek
>   als de stroom word afgesloten . Dan werkt ineens bij hun helemaal niks meer.

Nou en?

>   Mensen in onherbergzame gebieden leven dagelijks in die omstandigheden. Dan 
> is het een primaire
>   levensbehoefte als er nog een kortegolf NL zender is. Of is het de 
> bedoeling dat vooral andere
>   overheden betrouwbare info via de korte golf verzenden en steek de NL 
> regering de kop in het zand?

Juist die mensen hebben veel meer belang bij bidirectioneel internet dan 
eenrichting
kortegolf.


Kortegolf, al die frequenties moeten allemaal snel vrijkomen voor mobieltjes en 
internet!

Ideale ver-dragende frequenties, daarmee kan je "GSM" en internet veel beter 
spreiden!

+++chefren


* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan