VAART-bericht van: Peter <[email protected]>
Op 4-8-2011 14:37, Nico schreef:
Het zou mooi zijn als een taal spreken zou kunnen maar het valt me hier vooral op dat er diverse pogingen worden gedaan om datgene wat de ander probeert duidelijk te maken negatief uit te leggen.
Volgens mij leg ik hier niets negatief uit en zet de posten alleen daar neer waar ze thuis horen Verder is het gewoon zo dat als je de afschrijving weg streept tegen de aflossing er in feite niets gereserveerd wordt voor vervanging , niet bij oud en niet bij nieuw. De post waar jij op doelt is de post reparatie en onderhoud en dan kan leeftijd een rol spelen, maar ook kwaliteit. Kunnen je de toeleveranciers en verzekeringen alles over vertellen. De posten kennen we dus maar welke bedragen daar op moeten prijken bepaal niet jij maar de individuele ondernemer
Als ik lees dat ondernemers hun aflossing , dus verplichtingen tov van derde , proberen uit te stellen, dat zij vervolgens wel verplichtingen tov van zichzelf aanhouden ? Het zou heel mooi zijn maar als dat waar zou zijn dan is het ondernemers moraal toch heel anders als wat nu middels de kostprijs te merken valt.
Het zit je nogal hoog niet, misschien omdat je zo verschrikkelijk vast geroest zit ? Wel eens afgevraagd of winstgevende bedrijven gebruik maken van door derde geschapen mogelijkheden uit strategisch oogpunt ( en daar valt slopen van de eigen markt niet onder)? Jij denkt met een angstige blik naar de buurman........., maar ik weet wel beter.
Peter * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
