VAART-bericht van: "Gebr. van Laak" <[email protected]>
Hallo vaartnetters
Simon schrijft
Vergelijk het eens met de AOW: iedereen betaald naar rato van
inkomen, maar
krijgt uiteindelijk even veel als een ander.
Dat is niet juist. Mensen met een hoog inkomen betalen relatief veel
minder premies dan mensen met lage inkomens. De premies worden
geheven over de eerste twee schijven van de inkomstenbelasting. Dus
als je inkomstenbelasting moet betalen in de derde schijf of tegen
een hoger tarief, dan betaal je daar geen premies meer over. De
kleintjes worden dus gepakt, als gebruikelijk. Als we geld nodig
hebben voor de AOW schaffen we dat af. Dan betaalt iedereen relatief
eenzelfde percentage van z'n inkomen. Maar de politiek wil daar niet
aan. Die houdt vast aan een gelijk bedrag aan betaling, dan ook een
gelijk bedrag aan premie. Is ook een mening.
Dat klopt bij bijna alle Europese lande behalve bij Zwitserland
Als je het Zwitserse model neemt kost het maar een toeslag 1,2 procent
van de winst die men maak. Daar is niet allen de Aow daar gedekt maar
de jongeren die nog niet werken. Alles niet beroeps bevolking van nul
tot na de studie en Aow krijgen daar geld uit. Winst is een heel ruim
begrip. Inkomen van ieder en ook winst op aandelen enz horen daarbij.
Groet Harrie
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
