VAART-bericht van: henriette <[email protected]> 2011/9/7 anton van megen <[email protected]>: > VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]> > > > Zullen we dan ook de veiligheidsriem afschaffen,en een helm is ook niet > nodig. Deze regels komen voort uit het weliswaar geringe aantal > loondienstmensen die in de binnenvaart werkzaam zijn. Zij willen dat op > elk schip waar zij komen de arbeidsomstandigsheden hetzelfde zijn. En > gehoorbeschadiging is een serieuz item, net als een valhelm. En die > werknemers kennen wel een goede machtige organisatie de vakbond. Die > heeft behoorlijk wat invloed bij de beleidsmakers.
Ik vind het prima als dat soort regels voor het personeel gelden. Maar als een normaal verstandelijk begaafd volwassen persoon een schip koopt en gebogen door het leven wil gaan dan vind ik dat niet mijn probleem en al helemaal niet een probleem waar de politiek zich mee dient te bemoeien. Ik denk dat de geluidsinstallaties op sommige geïsoleerde schepen een grotere gehoorschade aanrichten dan een motor. Een helm mag van mij afgeschaft worden, want die is alleen maar verplicht, omdat er eens iemand ijspegels op zijn hoofd kreeg op een steiger en toen het bedrijf aansprakelijk wilde stellen. Een veiligheidsriem heb je nodig om iemand uit de tank te krijgen voor het geval dat het fout mocht gaan. Dat betreft de ladingzone en het werken met gevaarlijke producten. Dat vind ik een ander gebied dan dat de wetgever zich gaat bemoeien met de woning. Henriette * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
