VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart, Chefren
> Dan kan een welgemeent en door de lezers vast prima begrepen "zeikert" > tegen Nico toch geen probleem zijn? > > +++chefren Wie de rechtspraak volgt ontdekt dat iets wat de rechter acceptabel vind daarmee maatschappelijk nog niet aanvaard is. Met dank voor de link die je erbij plaatst . Daaruit zou je als rechtgeaarde democraat , mits je goed gelezen hebt , gelijk zelf kunnen vast stellen dat de vertegenwoordigers van het volk grote vraagtekens hebben bij deze uitspraak. Waarbij feitelijk het volk het moraal is . Ik neem aan dat Trias politica http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetgevende_macht je niet onbekend over komt. Kennelijk heeft de wetgevende macht , door vrije verkiezingen verkozen , toch moeite met deze uitspraak. Nu ben ik zo vrij dit forum te kwalificeren als doorsnee "volk" . Waarmee gezegd dat ik de uitspraak van de rechter evenals die van jou discutabel vind. Daarnaast gaat het in jou voorbeeld om het gesproken woord . Ik zal nooit beweren dat in het dagelijks leven mij geen spreuken ontvallen die de mens niet sieren. Maar in het geschreven woord daar bij herhaling in vervallen zegt veel over de persoon in kwestie die de uitspraken doet. Met andere woorden , deze zoekt de grenzen van het aanvaardbare op. Zo kan een rechter ook vinden dat een brood stelen net wel of net niet kan. Of dat iets zelfverdediging of doodslag is. Bij deze heb je een nieuwe titel verworven en geen waar je trost op kunt zijn. Randgroepsenior http://www.encyclo.nl/begrip/randgroepjongere Mvg Nico * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
