VAART-bericht van: Ron Breedveld <[email protected]>

Hallo vaart,
 
Als je een verbod om onder de kostprijs te varen instelt moet je mijnsinziens, 
uitgaan van het vervoer. De prijs die een vervoerder krijgt voor een reis van A 
naar B moet boven een bepaalde waarde (de kostprijs) liggen. Waarmee de 
binnenvaart ook de noodzakelijke reservecapaciteit kan betalen. Als het op 
basis van het bedrijf van een vervoerder gaat, krijg je omzetdoelstellingen 
waar je niet onder mag. Dus zit in een rustige markt met weinig werk en veel 
leegtijd de kans erin dat je als bedrijf de wet overtreed. Of als je langdurig 
ziek bent bijvoorbeeld. 
Dan heeft een verbod om te varen onder kostprijs geen enkel nut denk ik. Banken 
kijken naar die omzet. Op dit moment zien banken liever een omzet van A naar B 
van 21 (7 reizen van 3 euro)
dan 20 (4 reizen van 5 euro). Of de markt daardoor geen verbetering laat zien 
is voor de bank niet van belang en gaan ze zich ook niet voor inzetten. Veel 
ondernemers voelen de druk vanuit de bank om te gaan varen, want anders heb je 
niks. Als de situatie van schuldopbouw doorgaat, bijvoorbeeld door uitstel 
aflossing en rente stapeling blijft die druk ook groeien, gevoed door 
bevrachters die schermen met het feit dat anderen er wel voor varen. Het is dan 
ook niet raar dat, zoals Hein schrijft, ondernemers uiteindelijk schouder 
ophalend een reis gaan doen die onder de kostprijs betaald wordt. Een verbod op 
het varen onder kostprijs is dus een middel voor marktverbetering en dat is wat 
de binnenvaart nodig heeft, een gezonde markt.
 
Met vriendelijke groet,
Ron
 

> >
> 
> Nee Jos,dat is nu onzin.
> Als je voorstander van een verbod tot het varen onder de kostprijs bent moet 
> je ook de hele kostprijs rekenen.
> Dus ook een fatsoenlijk loon .
> Als je daar aan gaat tornen komt de volgende dat zijn kostprijs lager ligt 
> omdat hij rijk geërfd heeft en helemaal voor zijn lol vaart en weer een 
> andere rekent geen vervangings reserve omdat hij er als het schip op is, er 
> mee stopt.
> Weer een volgende rekent geen reparatie omdat er bij hem nooit iets kapot 
> gaat ,of geen telefoonkosten omdat hij altijd gebeld wordt zonder zelf te 
> bellen.
> Ik bedoel maar,als je wilt dat er niet beneden de kostprijs gewerkt wordt 
> moet je ook wel de hele kostprijs rekenen,en niet sjoemelen.
> 
> Kees 
>                                         

* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan