VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 17-09-12 22:34, Vaart Forums wrote:
> VAART-bericht van: Vaart Forums <[email protected]>
> 
> Op 17 september 2012 10:27 heeft chefren <[email protected]> het volgende
> geschreven:
> 
>> Ik vrees dat eigenlijk de enige "crisis" is dat de overheid meer uitgeeft dan
>> er binnenkomt en dat we daar te makkelijk over doen, terwijl het enorm
>> oneerlijk is.
> 
> Sinds ik kan rekenen en lezen heeft de overheid al een
> begrotingstekort van wisselende hoogte.

Dat is nooit anders geweest en zal nooit anders zijn, daar hoef je niet voor te
kunnen rekenen en lezen.

> En met economie leerde ik, dat het helemaal niet verkeerd is (en al
> zeker niet oneerlijk)

Ah, wat schrijf je dat mooi: "zeker niet oneerlijk".

Nou, het is heel oneerlijk om anderen met je kosten op te zadelen. Met name de
jeugd...

Het is heel arrogant om voor anderen geld uit te willen geven.

Het is oneerlijk dat de rijke burgers aan de staat lenen waardoor de arme
burgers garant staan voor de rente die de rijke burgers ontvangen.

Het is netjes om alleen je eigen geld uit te geven.

> De overheid kan,

De overheid dat zijn wij allen, dat is onze vertegenwoordiger, onze uitvoerende
macht.

> als de welvaart van het land daar van toeneemt,

Kunt u dat bewijzen, gokken op andermans rekening is oneerlijk.

> besluiten om bepaalde dingen te doen terwijl er niet genoeg geld voor
> is. Bijvoorbeeldom in tijden van economische recessie wat in te halen
> op onderhoud (vaarwegen) en zo wat extra mensen aan het werk te
> houden.

Dus als de vaarwegen toch niet nodig zijn (recessie) moet er toch geld in, ja 
ja.

> Net als ik kan besluiten om bij Wehkamp een leuke nieuwe
> computer te kopen op afbetaling, als ik een geniaal plan heb om daar
> aansluitend bergen geld mee te verdienen.

Ik zeg altijd: Wacht even tot je dat zeker weet, dat van die bergen, tot die
tijd kan je beter met potlood en papier je beperken tot de essentie...

> De overheid geeft in zo´n geval staatsobligaties uit.
> Het enige wat er sinds mijn jeugd veranderd is, is dat we een stel lui
> in Brussel zoveel macht hebben gegeven dat ze ons nu mogen vertellen
> hoe rood we mogen staan (3%).

Grove misvatting, we mogen 3% per jaar rood staan, we staan omdat we dat al
jaren doen veel roder, veeeeeeeel roder.

> En dikke boetes uitdelen als we ons daar niet aan houden.

Eh, dat was toch het probleem, Brussel bepaalt het wel maar ze hebben geen
middelen om er wat aan te doen. Ze kunnen hoogstens wat doen als er geleend
moet worden om een land in de lucht te houden.

> En de staatsobligaties worden tegenwoordig verhandeld en worden door
> vage Amerikaanse bedrijven met zeer wel mogelijk politieke verborgen
> agenda´s op onbekende criteria beoordeeld, wat dan weer de rente
> bepaald die voor dit soort leningen betaald moet worden.
> Volgens mij zit met name daar de oneerlijkheid in....

Vaag geleuter, dat stuk over teveel uitgeven was een stuk helderder.

+++chefren



* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan