VAART-bericht van: "MatroosVincent" <[email protected]>
Enne, dat "biomassa" hebben ze wel leuk een groen kleurtje gegeven, maar
is dat
niet de opwekking met het laagste rendement en meeste vervuiling?<<
@chefren,
Ik heb hier zelf geen waardeoordeel over....daar heb ik nou weer eens niet
in verdiept,,,
Citaat;
Biomassa duurzaam
Bij het benutten van zon en wind komt geen CO2 vrij, maar bij het verbranden
van biomassa wel. Hoe kan het dan dat het gebruik van biomassa toch
bijdraagt aan beperking van het CO2-probleem? Bij de verbranding van
fossiele brandstoffen als kolen, gas en olie komt CO2 vrij die al zo lang
was opgeslagen, dat die eigenlijk geen deel meer uitmaakte van de
CO2-kringloop op aarde. Ook bij de verbranding van biomassa komt CO2 vrij,
maar hier gaat het om CO2 die pas kort geleden door de planten aan de
atmosfeer is onttrokken. Bovendien wordt de CO2 direct weer opgenomen door
de nieuwe bomen en gewassen die weer worden aangeplant. Zo ontstaat een
gesloten kringloop van CO2-uitstoot en -opname.
Hoeveel biomassa is er nodig?
Om een gezin te voorzien van energie op basis van grootschalige meestook
zijn 10 naaldbomen nodig. Zo’n boom groeit in 15 jaar weer aan. Na gebruik
van 150 bomen zijn de eerste 10 bomen dus weer volgroeid. De oppervlakte van
een voetbalveld kan op die manier 13 gezinnen voor altijd van bomen
voorzien. Een bos ter grootte van de provincie Zuid-Holland kan zelfs alle
Nederlandse gezinnen permanent, dus jaar in jaar uit, voorzien van 100%
duurzame elektriciteit.
einde citaat
MatrosoVincent
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
* Vrijdagavond 5/10 18:00u: KSCC Internetcaf�, Nijmegen met webvideo
