VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart,
> Over die "onderlinge" correspondentie. Het was een officieel schrijven > vanuit de ASV (en zoals ik al diverse malen heb proberen uit te leggen, > maanden voor de bewuste BBU vergadering gedaan) waarop een antwoord is > gekomen. Omdat de ASV hecht aan transparantie voor haar leden plaatsen wij > officiele stukken vanuit de ASV en de antwoorden daarop in de nieuwsbrief. > Die is digitaal en openbaar omdat wij vinden dat iedereen ons mag > controleren en mag weten waar we mee bezig zijn. > Kortom...het is al maanden te lezen. > > Sunniva Ik veronderstel dat bijna iedereen die hier leest had begrepen dat het publiceren van eigen brieven uiteraard niet op bezwaar stuit. Het verspreiden van correspondentie onder eigen leden is ook geen probleem. Het plaatsen van een brief/mail wisseling tussen (rechts personen) op een openbaar medium stuurt aan op een schandpaal veroordeling. Dat doe je niet zonder de relatie te beschadigen. Ik veronderstel dat het de onmacht is die een organisatie ertoe drijft zoiets te doen. Voorts staat het partijen vrij een agenda op te stellen zoals zij dat wensen. Er zal een meerderheid van deelnemers moeten zijn die een onderwerp op de agenda toe staan. Nu lijkt in die meerderheid te ontbreken wat betreft de ASV verlangens voor de agenda. Is het in belang van de binnenvaart om op basis van de afgeslankte agenda bij elkaar te gaan zitten . Ik vind van wel. Die punten waarin wel een besluit over kan worden genomen zijn dan "klaar". Het schept verbroedering en vertrouwen in elkaar. Het siert ASV dat ze uiteindelijk toch over hun eigen grenzen zijn gestapt en iemand bereid hebben gevonden om namens hun de bijeenkomst bij te wonen. -- Mvg Nico * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
