VAART-bericht van: henriette <[email protected]> 2013/12/14 Nico <[email protected]>: > VAART-bericht van: Nico <[email protected]> > > > En deze vielen niet onder de Arbo wet dan: > >> Vroegah had ook elke rederij een berenboot, waar niks opzat en >> waarvoor matrozen werden gewaarschuwd dat het niet goed ging met hun >> carri=E8re als ze daarheen gestuurd werden. Toch had zo'n schip binnen >> een rederij bestaansrecht en waren er marktpartijen die daar er >> gebruik van maakten. >
Ja natuurlijk vielen die wel onder de arbowet. Arbowet zegt niks over de mate dat jij tapijt op de vloer moet hebben liggen of hoe het behang op de muren zit of dat je persé een radar met flatscreen moet hebben om met je schoenen op te zitten of dat je een computer moet hebben om je vaarkaarten op te zien of de lading uit te rekenen enz. Henriette * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
