VAART-bericht van: Jos Meijer <[email protected]> IJkmeester was zeker ingehuurd door de ontvanger?
Nico <[email protected]> schreef: >VAART-bericht van: Nico <[email protected]> > >Hallo vaart, > > Het is idd zo dat eerst bb-4, 0 ,9 sb -2 , 2 , 7 werd gemeten en dat >hij daarmee bij mij de berekening uit voerde. Bovenstaande is volgens >meetbrief > minus verlies 1658 ton. De IJkmeester schreef op zijn papieren 1648 > ton. Voor zijn neus op de PC nagerekend dat het 1658 moest zijn. Dat > ging hij op kantoor narekenen zei hij. > > Ik heb nooit een officieel meetrapport ontvangen of getekend. Toen ik > bij Tessenderloo Chemie het ijkrapport had opgevraagd stond er > als meting -4 , 3 , 9 en -2 , 3 , 9 > > Bovendien 's ochtends 4 cm verlies had gemeten wat het hoogste is > sinds we met dit schip varen. Bij Tata worden we regelmatig gemeten >en ligt het verlies tussen 0 en 3 cm wat precies te verklaren is >met de > brandstof en drinkwater aan boord. -- Verzonden van mijn telefoon met Kaiten Mail. * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
