On 14.03.2009, at 12:19, Marcus Cyron wrote:

Hi,
>
>
>> Was ich übrigens überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist, wie man
>> mittelalterliche Handschriften von unschätzbarem Wert so lagern kann,
>> daß die von einem Hauseinsturz vernichtet werden. Ich habe so den
>> Eindruck, daß im Kölner Archiv über Jahre nach der Maxime „et küt wie
>> et küt un et is immer noch jot jejange“ verfahren wurde und jetzt der
>> Katzenjammer groß und noch größer der Wille ist den Leuten zu zeigen,
>> was sie da über Jahrzehnte mehr oder weniger ignoriert haben.
>
> Auch das ist gar nicht klar - wie das gelagert war, wurde bislang  
> gar nicht ausführlich erläutert, vielleicht holen sie das ja  
> halbwegs unversehrt raus. Ich habe auch schon gelesen, daß die ganz  
> alten Sachen eher Randgelagert waren und mittlerweile gerettet  
> wurden. Aber auch hier - zwei Personen, acht Aussagen.

Ich weiß es auch nicht genau. Formulierungen wie „Zwei der vier  
weltweit vorhandenen Handschriften des Albertus Magnus lagerten im  
Kölner Archiv, eine davon wurde mittlerweile aus den Trümmern  
geborgen“, scheinen mir aber anzudeuten, daß da irgendwas im Argen lag  
mit der Aufbewahrung. Das las ich zwar nur im aktuellen Stern (ja,  
kein Fachblatt, aber ich bekam ihn grad zufällig in die Hände) und mal  
mitbedacht, daß „aus den Trümmern geborgen“ nach Blut, Schweiß und  
Tränen klingt und „der Tresor mit 500 mittelalterlichen Handschriften  
ist unversehrt" wesentlich undramatischer, kommts mir komisch vor.  
Kann aber auch ein Fall von schlampigem Journalismus sein ;)

Gruß

Henriette
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an