Henriette Fiebig wrote: > Hiho, Huhu, und erstmal vielen Dank für deine Überlegungen!
> Welches Signal geben wir (wobei > – s.u. – auch dieses „wir“ genau zu definieren wäre), wenn wir auf > einem Kirchentag auftreten? Entscheidend ist, du hast es ganz gut gesagt und auch nochmal deutlich gemacht, nicht, was tatsächlich ist, sondern wie es wahrgenommen wird. Dieses allgemeine Abschrecken ist immer da und wir müssen sehen, wie wir damit umgehen (damit meine ich jetzt insbesondere den Verein). > Ich stelle mal vier mögliche Anworten in den Raum: > > * Antwort 1: Wir sind immer gern bereit Bestrebungen des Web 2.0 zu > fördern > > Ist das unsere (damit meine ich WMDE und WP) Kernaufgabe: Menschen > über die Segnungen des interaktiven und kollaborativen Lebens und > Arbeitens aufzuklären? Ich meine nein: ... Da sind wir völlig einer Meinung. Über solche Dinge aufzuklären mag vielleicht ein angenehmer Nebeneffekt sein, wegen dem uns der Kirchentag möglicherweise dabeihaben will: Jede Veranstaltung ist ja ein Geben und Nehmen. Das kann aber für uns kein Grund sein, bei einer Veranstaltung vertreten zu sein. > * Antwort 2: Wir machen uns Ziele und Themen des Kirchentags zu eigen > und unterstützen deren Ziele und Forderungen durch unsere rein > physische Präsenz > > Hier sehe ich wirklich eine Gefahr, daß ein Auftritt von uns > vollkommen falsch verstanden wird. Ich glaube (passt ja zum Thema > Kirche ;), daß unsere hohe Akzeptanz in der Öffentlichkeit (auch) > sehr viel damit zu tun hat, daß wir Neutralität ganz groß auf unsere > Fahne geschrieben haben. Und daher sollten wir zu solchen wohl im > weitesten Sinne als ideologisch motiviert zu verstehenden > Veranstaltungen auch eine ganz klare Linie und Haltung entwickeln. In dem Punkt kann ich deine Bedenken gut verstehen. Idee von meiner Seite dazu wäre, dass man eine "physische Präsenz" in Form eines Standes, der groß uns und damit unser gesteigertes Interesse an Kirche suggerieren würde und dem Verein damit schaden könnte, vermeidet. Dafür könnte man in Foren oder anderen Veranstaltungen über das Kirchentagsprogramm verteilt Vorträge halten, die die Verknüpfung zwischen Wikipedia und dem Verein herstellen, die Leute für unsere Idee des Freien Wissens begeistern und auf diesem Wege sowohl über die WP aufklären, die Bereitschaft des Publikums, sich ehrenamtlich zu engagieren nutzen und Spenden gewinnen. > Jetzt werfe ich aber mal einen Blick in das offizielle Programm des > Kirchtags (http://www.kirchentag.de/programm/thematisch.html) und da > finde ich immerhin Bildung als eines der Kernthemen – deckt sich ja > auch irgendwie mit unseren Zielen und vielleicht sogar > Kernkompetenzen. Nur wie versteht man von Seiten der > Kirchentagsoffiziellen das Thema? > [...] > Den Kirchenoffiziellen geht es also – und das sei ihnen unbenommen! – > darum, den Glauben und Glaubensinhalte effektiv(er) unter die > Menschheit zu bringen. Uns als Aufklärer und der Wissenschaft > verpflichtete Enzyklopädisten geht es darum, das ganze und > vollständige Wissen der Menschheit zu verbreiten und zugänglich zu > machen – frei und unabhängig von jeder Ideologie und Fokussierung auf > nur einen Aspekt. Wie geht das beides zusammen, frage ich mich – und > auch euch. An dieser Stelle, das ist richtig, haben Kirche und Enzyklopädie unterschiedliche Ziele. Die Frage ist, ob uns das bei dieser Veranstaltung, wo wir ja in erster Linie nicht die Kirche, sondern die Besucher dieser Veranstaltung erreichen wollen, stören soll. Wir müssen ja weder die Kirche dazu bewegen, von ihrer Position abzuweichen, noch muss die Kirche uns missionieren. Das Geben und Nehmen besteht für mich darin, dass wir der Kirche einen Kontakt zu Web 2.0 knüpfen, den sie gut brauchen kann, weil sie ohne ihn den Anschluß an die Gesellschaft verlieren wird. Wir können dafür im Gegenzug unsere Autoren- und Spendengewinnung durchführen. > Würde eine größere offizielle Präsenz von WMDE und/oder WP auf einem > Kirchtag nicht möglicherweise so wahrgenommen werden, daß wir uns zum > Büttel einer (man verzeihe mir mal die plakative Ausdrucksweise) > rückschrittlichen, ausschließlich dem Glauben und nicht dem Wissen > verpflichteten, verkrusteten und enorm altmodischen Institution > machten? (Stimmt so krass natürlich nicht, aber in dem Thema wird eben > meist nicht besonders fein ziseliert diskutiert). Habe dazu oben einen Lösungsansatz angeboten: Präsenz nicht in Form eines Standes, sondern weniger "offensichtlich" in Form von Vorträgen. > * Antwort 4: Wir wollen – auf Teufel komm' raus (kleiner Kalauer ;)) – > bekannter werden > > Als WP haben wir das „bekannter werden“ nicht nötig – [...] Richtig, das muss für uns nicht mehr Ziel sein, da sind wir drüber hinaus. > Aber will man mit WMDE auf einem Kichentag nach Spendern suchen? > [...] ich sehe hier kaum einen Anknüpfungspunkt > zwischen den doch sehr klar formulierten Ansprüchen des – zumindest > vergangenen – Kirchentags auf effizientere und modernere Verbreitung > des christlichen Glaubens und dem sehr viel globaler formulierten Ziel > des Vereins für die Verbreitung und Akzeptanz freien Wissens zu > sorgen. Ziel wäre es hier tatsächlich, durch gezieltes Überzeugen in Vorträgen, Spender und Autoren zu gewinnen. Auch hier nochmal: Auf dem Kirchentag findet sich, unabhängig von der Kirche – die Besucher haben häufig gar nicht so viel mit Kirche zu tun – ein spenden- und leistungsbereites Klientel, das man gut ansprechen kann. > Im schlimmsten Falle passiert das, was ich weiter oben angedeutet > habe: In der öffentlichen Wahrnehmung sieht es so aus, als mache sich > der Verein die Ziele des Kirchtags zu eigen oder biedere sich bei > einer nicht unumstrittenen Zielgruppe an. Und wir können dort und in > unserer eigenen Außen- und Innenkommunikation so differenziert sein > wie wir wollen: Niemand kann garantieren, daß am Ende nicht > Schlagzeilen wie „Wikimedia und Wikipedianer jetzt bei den Jesus- > Freaks“ stehen ;) Garantieren kann es niemand. Bloß das Risiko ließe sich mEs reduzieren, wenn wir das wie o. g. machen würden. > Also nochmal sorry für die Textmassen und ausdrücklichen Dank für > jeden kritischen, hilfreichen oder zielführenden Kommentar dazu! Textmassen, wenn sie so fundiert sind, sind, jedenfalls für mich, kein Problem ;-) Grüße, Tim _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
