Debora Weber-Wulff schrieb: > > Schnellschüsse sehe ich woanders: Pavel hat in > http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2009-August/001709.html > angekündigt: "Diese Featurebox wird voraussichtlich im September in den > Probebetrieb gehen." September - heute = 6 Tage. Okay, in 2 Minuten 5 > Tage. Deswegen meine Sorge.
Wir werden im September die Featurebox starten, d.h. wir werden an prominenter Stelle (siehe den Screenshot: http://www.wikimedia.de/fileadmin/wiki/images/Downloads/screen_zedler.jpg) auf Projekte des Vereins und der Wikipedia aufmerksam machen. Ein Beispiel ist Zedler, ein anderes das Schulprojekt, ich finde aber auch Dinge wie die Spezienbestimmung, die Wikipedia-Auskunft und noch einiges andere spannend. Weiterhin werden wir die Box dazu nutzen, auf den Umstand aufmerksam zu machen, dass Wikipedia von Spenden lebt. Dies ist tatsächlich nicht gerade weitgehend bekannt, und gerade unter "wikipedia.de" erreichen wir eine Menge "Nur-Leser", die sich über diese Informationen hoffentlich freuen und (idealerweise) Geld spenden. Wir sind gerade (zusammen mit Living Colour) auf der Suche nach Partnern, die uns für bestimmte Projekte unterstützen wollen. Wir haben bisher noch niemanden gefunden, der zu uns passt. Übrigens, würden wir tatsächlich Werbung auf "wikipedia.de" verkaufen, hätten wir ohne Probleme schon jede Menge "Kunden" haben können. Aber da wir nicht nach Werbepartner suchen, sondern nach Unternehmen, die zu uns und unseren Projekten passen und die tatsächlich uns und diese Projekte unterstützen wollen, ist die Suche entsprechend schwieriger und zeitaufwändiger. ----- Marcus Cyron schrieb: > Anmerkung zur Zedler-Medaille - die wird von drei Institutionen verliehen. WMD, Mainzer Akademie und dem Spektrum-Wissen-Verlag. Deshalb ist hier eine Nennung auch völlig unkritisch, da das wirklich ein Partner bei dieser Sache ist. Und um solche Partnerschaften geht es - wenn auch hoffentlich um deutlich größere Beträge, damit wir mehr Projekte machen können. Das, was der Spektrum-Verlag da macht, ist nichts anderes als Sponsoring. ----- [email protected] schrieb: > Juristisch ist der Unterschied ganz einfach: Lautet die Vereinbarung: Natürlich wird es (wie bei anderen Partnerschaften in der Vergangenheit auch) entsprechende Verträge geben, in denen steht: Unternehmen X gibt Betrag n zweckgebunden für Projekt p. WMDE verpflichtet sich, den Betrag für das entsprechende Projekt einzusetzen. Und WMDE verpflichtet sich auch, auf den Beitrag von Unternehmen x in der öffentlichen Kommunikation über Projekt p hinzuweisen. --- Arne Klempert schrieb: > 2009/8/26 [email protected] <[email protected]>: >> [...] Deshalb ist das, was Living Color >> angeblich (und angeblich im Auftrag des Vereins) anbietet >> ("Tausend-Kontakt-Preis von 10 Euro und 3,5 Mio Besuchern auf der >> Homepage pro Tag") unzweifelhaft Werbung, die ich ablehne. > > Es wurde hier schon von verschiedenen Vereins-Offiziellen > klargestellt, dass sowas vom Verein *nicht* beabsichtigt war und ist. > Und es wurde auch klargestellt, dass man das nochmal gegenüber > LivingColour deutlich machen wird. Genau dieses Gespräch hat zwischenzeitlich stattgefunden und das Missverständnis über unsere Wünschen bezüglich der Gewinnung von Partnern ist ausgeräumt. Ein "Tausender-Kontakt-Preis" oder ähnliches wird nicht kommuniziert. Und zwar weil unser Ansatz (passende Partner für passende Projekte, die uns und unsere Projekte unterstützen wollen) ein gänzlich anderer ist. ----- Debora Weber-Wulff schrieb: > > Das heisst, es wird bereits Firmen kontaktiert, obwohl wir als Verein nichts davon wissen. Der Verein spricht schon seit Jahren mit Unternehmen und versucht, Unterstützung für die Arbeit des Vereins zu gewinnen. Und dies kann angesichts der Deutschen Telekom, Mozilla Europe, Spiegel Wissen, Bertelsmann, Spektrum-Verlag jetzt auch nicht wirklich überraschend für "den Verein" sein. > Weiterhin schreibt Pavel: "Diese Projekte sollen in Zukunft prominenter > auf wikipedia.de dargestellt werden" > > Also es ist beschlossen, wird getan. Ja, es ist beschlossen, das wir im September mit einer Featurebox auf "wikipedia.de" starten. Das hat aber erst einmal gar nichts mit Sponsoring o.ä. zu tun, sondern mit der prominenten Darstellung der Projekte des Vereins und ausgewählter Wikimedia-Projekte. > Wie wäre es mit ein *geschlossener* Bereich im Wiki, wo nur Vereins-mitglieder toben können? Und man Argumenten wiki-mässig aufführen kann. Eine Wiki-basierte Diskussion finde ich eine gute Idee. Ein "geschlossener" Bereich in einem Wiki ist bei gut 500 Vereinsmitgliedern, die alle Zugriff auf diese Seiten hätten, eine Illusion. Ich schlage vor, wir nehmen diese Seite dazu: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia.de Wir werden in der nächsten Woche die Seite entsprechend aufbereiten, Screenshots online stellen, gerne auch eine FAQ. Und auf der Diskussionsseite bitete sich dann genug Platz für eine Diskussion. > Der Link mit dem "Tausend-Kontakt-Preis" ist immer noch im Netz. Ich habe nicht vor, bei "Turi2 - für Medienmacher" nachzufragen, ob sie nicht ihre "Nachricht" löschen könnten. Darf ich übrigens darauf hinweisen, das diese "Nachricht", die ja eigentlich nach einem richtigen journalistischen Scoop aussieht ("Wikipedia macht Werbung") bis heute von keinem einzigen anderen Medium aufgenommen wurde. Es gab auch noch keine Nachfrage von irgendeinem Medienvertreter. Dies ist zumindest ein Indiz, wie andere Medien den Informationswert dieser Meldung einschätzen. Ich hoffe, ich habe soweit alles bentwortet, was da noch im Raum stand. Gerne beantworte ich noch weitere Fragen, entweder in der Mailingliste oder auf der Wiki-Seite. beste Grüße aus Buenos Aires, Pavel _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
