Hallo, Am Samstag 10 April 2010 12:17:20 schrieb Superbass: > ... womit wir wieder bei der Kommunikationsplattform wären:
IMHO nein. Selbst wenn wir ein geschlossenes Forum gehabt hätten (das scheint ja der Non-plus-ultra-Wunsch Einiger hier zu sein …) – es hätte nichts gebracht, denn wenn oben keine Informationen rein kommen, kommen unten auch keine Informationen raus; egal wie der Weg dazwischen aussieht (wenn doch, ist irgendwas kaputt ;)) Wo die Arbeitsgruppe aber recht hatte, ist dass die MV festgelegt hatte, dass "Die Beratungen der Arbeitsgruppe nicht öffendlich sind" (über die Protokolle daraus kann man streiten, das hatte die MV nicht festgelegt). Die Arbeitsgruppe hat also – "außer" das sie zu langsam war und nicht fertig geworden sind – Alles richtig gemacht; wenn wir das nächste Mal Informationen in Häppchen haben wollen, müssen wir das auf der MV so beschließen. Auch dem Vorstand kann man hier nicht gegen das Schienbein treten, denn der Vorstand war der Arbeitsgruppe nicht anweisungsberechtigt, und konnte so die ganze Sache auch nicht beschleunigen oder schneller zum Abschluss bringen. Lasst es uns eine Lehre sein, der Arbeitsgruppe für ihre Arbeit danken (zumindest ich tue dies hierher ausdrücklich) und auf der nächsten MV eine neue Arbeitsgruppe mit anderen Rahmenbedingungen einsetzen, die die Arbeit dieser Arbeitsgruppe fortführt. Mit freundlichen Grüßen DaB. -- wp-blog.de
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
