>Vorstandschat: Sorry, mag ja nur mein Eindruck sein, aber ohne nicht >oeffentlich abrufbare Hintergrundinformationen versteht man da nur Bahnhof. >Ich habe bislang einen dieser Chats mit gemacht - und sorry, aber hier kann >ich nur zustimmen, das war mehr als unbefriedigend. Was schon damit los ging, >daß der Chef nach ner Stunde weg war (und damit letztlich Schluß war). Sowas >muß man auf einen Abend legen, an dem man wirklich etwas Zeit hat. Denn es war >noch lange nicht alles besprochen. Der Chat den ich erlebt habe war kein >Zeichen von guter Öffentlichkeitsarbeit, sondern im Ergebnis Augenwischerei. >Und das war nicht nur meine Meinung, das wurde mir in mehreren nebenher >laufenden Gesprächen auch von Anderen gesagt. Leider reden viele Leute nicht >offen über ihre Kritik, nicht wenige wollen sich immer alle Möglichkeiten >offen halten. Dann sind die paar Hanseln die eben mal was sagen immer die >Meckerköppe. Das ist auch unbefriedigend. Auch unbefriedigend für den >Vorstand, der glauben muß, daß alles super läuft. Denn Kritik die nicht >geäußert wird hilft Niemanden und man kann hier auch nicht dem Vorstand die >Schuld geben, er würde bestimmte Dinge nicht aufnehmen - wie soll er, liebe >Leute, wenn ihr schweigt und nur hinten rum meckert? Wenn von 550 Mitgliedern >nur 10 den Mund aufmachen, sind sie natürlich eine Minderheit. Aus >persönlichen Gesprächen weiß ich aber noch von Vielen Anderen, die vieles >kritisch sehen. Es sei denn, sie haben für jeden Gesprächspartner eine eigene >Meinung. Daran kann ich mich noch gut erinnern, dachte aber, daß das mit dem >Ende der DDR unter gegangen sei... Marcus
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
