Hallo Jürgen und alle anderen,

Am 15.08.2010 13:51, schrieb Juergen Fenn:

> Ich mutmaße einmal, daß sie in San Francisco einen etwas anderen Blick
> auf die Entwicklung haben als wir hierzulande, deshalb stellen sie auch
> irgendwie "merkwürdige" Fragen. Vielleicht liegt es auch daran, daß die
> Berichterstattung in den USA derzeit nicht ganz so positiv ist wie bei
> uns? Newsweek schrieb gerade über eine Stagnation des Projekts:
> <http://www.newsweek.com/2010/08/09/take-this-blog-and-shove-it.html>
> ("Activity on the site has remained stagnant, according to a
> spokesperson for the Wikimedia Foundation, the nonprofit behind the
> site, and it’s become “a really serious issue.” So serious, in fact,
> that this fall Wikipedia will turn to something it has never needed
> before: recruiters."; via
> <http://asinliberty.blogspot.com/2010/08/wikipedia-muss-autoren-bezahlen.html>).
> Wie gesagt, ich versuche, mir auf die Umfrage einen Reim zu machen...

es geht hier tatsächlich um einen anderen Blickwinkel.
Wer mal eine der internationalen Wikimedia-Konferenzen (Wikimania oder 
Chapters Meeting) besucht hat wird mit völlig anderen Themen 
konfrontiert sein.

Die deutschsprachige zählt wie die meisten europäischen zu den 
"etablierten" Projekten. Hier geht es eher um Feinkorrekturen.

Die Foundation hat aber ein anderes Ziel. Es geht darum das Wissen zu 
jedem Menschen zu bringen - ihr kennt dieses berühmte Zitat von Jimmy dazu.
Es gibt viele "kleine" Sprachen in Projektgrössen gesprochen, die 
teilweise aber viel mehr Sprecher als zB. Deutsch haben. Diese wollen 
erreicht werden. Wo sind die Hürden, dass diese Leute nicht teilnehmen 
können, lesend, schreibend? Wie bauen wir unsere Reichweite in diese 
Länder aus, die Wikimedia wirklich benötigen, wo Bildung nicht für 
Jedermann frei zu haben ist? Sprachen, in denen es kaum schriftliche 
Dokumente, geschweige denn Bildungsunterlagen gibt?

Dabei sollen die etablierten Projekte natürlich nicht ausser Acht 
gelassen werden. Daher hast Du mit Deiner Qualitätssicherung ein absolut 
legitimes Anliegen, welches aus diesem globalen Blickwinkel gerne 
vernachlässigt wird. Wir (Deutschsprachige Wikipedia) haben eben ganz 
andere Probleme als die Wikipedia auf Malayalam.
Daher ist es sicher sinnvoll auf eine Frage wie der Verdoppelung der 
Nutzerzahlen innerhalb fünf Jahren eben negativ zu antworten und 
stattdessen eben Qualitätssicherung zu verlangen.

Grüsse,


Manuel
-- 
Regards
Manuel Schneider

Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch

_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an