Also in meinen anderen Vereinen gibt es auch nur Ergebnisprotokolle. Wenn jemand unbedingt die gesamte Vorstandsarbeit mitbekommen muss, dann soll er sich bitte wählen lassen.
Gruß Robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [email protected] [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Thomas Koenig Gesendet: Mittwoch, 6. Oktober 2010 00:12 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] Fördergesellschaft gegründet oder nicht? On 10/5/2010 11:51 PM, Rainer Knaepper wrote: > > Nuja, ich frage mich noch, wer am fleißigsten für die Fütterung sorgt. > Diejenigen, die Fragen stellen, oder diejenigen, die herumeiern? > > Seitens des Ersten Vorsitzenden Sebastian Moleskis wird eine solche Nicht-Informationspolitik ja offensiv betrieben. Er schreibt in der Wikipedia: "Ich werde nicht sämtliche Diskussionen und Abwägungen wiedergeben, die vor der Entscheidung innerhalb des Vorstands eine Rolle gespielt haben." http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebmol&diff=79 943698&oldid=79943462 Diese Intransparenz befoerdert sowohl das Herrschaftswissen des Vorstandes als auch die Identitaet des Diderot-Clubs. Mich wuerde interessieren, ob die anderen Vorstandsmitglieder ebenfalls denken, sie braeuchten ihre Entscheidungsgruende nicht (vollstaendig) oeffentlich oder vereinseffentlich verdeutlichen. Thomas -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fossa _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
