Bis eben habe ich noch angenommen, ich hätte das falsch verstanden. Wenn nun aber der Hexer, der ja nun wahrlich nicht zu den üblichen (sorry) Meckerköppen gehört, das ebenso liest wie ich, dann bin ich ein wenig irritiert. Wenn das wirklich so gelaufen ist, wie es sich liest, dann ist die Wahl nicht prüfbar. Dann war der anwesende Anwalt schlicht überflüssig. Sagt bitte, daß das ein Scherz oder Irrtum ist!
Am 24. Januar 2011 17:44 schrieb DerHexer < [email protected]>: > Das ist ein Scherz, oder? Sag mir bitte, dass das ein Scherz ist! Euch ist > hoffentlich damit schon klar, dass damit die ganze Wahl ungültig ist. Hier > liegt > ein eindeutiger Interessenkonflikt vor! Dann muss halt die Zählkommission > vorher > alle Wahlzettel prüfen, dann dauert es halt alles noch länger (und wir > wurden > doch auch beim Einlass abgehakt; dann muss man das halt vor der ersten Wahl > noch > mit den Briefwählern machen, das ist doch wohl nicht so schwer …). > Vielleicht > sollte man dort einmal an Professionalisierung denken. So ist die Wahl > anzufechten und für ungültig zu erklären. Noch eindeutiger geht es kaum. > Und > diesen Status dann noch als normal zu bezeichnen, erachte ich als äußerst > unüberlegt, um noch das freundlichste Wort zu verwenden, das mir gerade > einfällt. So geht es nicht weiter und das kann es auch nicht gewesen sein. > Gerade sprach man euch das Vertrauen aus und dann wird so einfach selbiges > gleich wieder aufs Spiel gesetzt. Ich bin entsetzt, und ich glaube nicht, > dass > ich das oft bin oder geäußert habe. > > Liebe Grüße > Martin (DerHexer) > > > > > ________________________________ > Von: "[email protected]" > <[email protected]> > An: [email protected] > Gesendet: Montag, den 24. Januar 2011, 14:16:50 Uhr > Betreff: VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 78, Eintrag 64 > > > Message: 5 > Date: Mon, 24 Jan 2011 13:53:41 +0100 > From: Maria Schiewe <[email protected]> > Subject: Re: [VereinDE-l] aoMV-Ergebnisse > To: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of > Wikimedia Deutschland e. V." <[email protected]> > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Hallo Hubert, > > > Ich verstehe es wirklich nicht, wieso jemand anderer als die > Wahlkommission > >diese überhaupt öffnet. Zu welchem Zweck? > > zu dem einfachen Zweck, eine Liste zu führen, wer schon abgestimmt hat. > Wenn die > Geschäftsstelle vorher nicht den äußeren Umschlag öffnet, wissen wir nicht, > wer > bereits abgestimmt, wenn er auf der MV auftaucht. Man könnte sonst als > Briefwähler abstimmen, zur MV gehen, sich neue Wahlunterlagen geben und > wiederholt abstimmen. > > In unserem Ablauf ist es bisher so, dass wir die Zählkommission erst auf > der MV > wählen. Praktisch blieb also bisher nichts anderes möglich, als in der > Geschäftsstelle die Öffnung vorzunehmen. Mir fällt jetzt auch keine gute > Idee > ein, wie man die Zählkommission vorher bestimmen und mit der Arbeit > betrauen > könnte. (Außer man würde eine Zählkommission für eine MV schon auf einer MV > davor wählen.) > > Beste Grüße > Maria > > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > -- ------ Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)176-27487923 ---- Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: [email protected] _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
