einen editor zu bauen, der keinen spaghetti-code produziert, sollte doch aber eine herausforderung sein, die jeder programmierer gerne nachvollzieht. oder ist das eine geheime rache der programmierer an den nutzern, die auf wysiwyg stehen? fragt sich poupou
Von: elisabeth bauer <[email protected]> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <[email protected]> Gesendet: 15:58 Donnerstag, 31.März 2011 Betreff: Re: [VereinDE-l] Autoren werden weniger Am 31. März 2011 15:29 schrieb Sebastian Wallroth <[email protected]>: > Das schöne ist ja, dass jeder Benutzer auswählen kann, welchen Editor er > benutzt. Schön, wenn dem so wäre. Aber die Erfahrung mit WYSIWYG-HTML-Editoren lässt anderes befürchten. Diese Editoren erzeugen üblicherweise einen furchtbaren Spagetti-Code, wo derjenige, der sein HTML im Quelltext schreibt, erstmal ein paar Stunden aufräumen darf, bevor er damit überhaupt sinnvoll weiterarbeiten kann. Komplett neuschreiben ist oft einfacher. viele Grüße, Elian _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
