Am 29.04.2011 00:22, schrieb Kurt Jansson: > Am 28.04.2011 15:31, schrieb Olaf Simons: > > Ist alles nicht so einfach, verschiedene Gruppen haben verschiedene > Interessen. Manchmal können wir kurzfristig unseren Qualitätsanspruch senken, > um neue Autoren zu gewinnen und so langfristig neben der Quantität auch die > Qualität der Enzyklopädie zu steigern. Die gesichteten Versionen wären mir > dafür allerdings viel zu wertvoll. Eher würde ich bei Artikelneuanlagen zu > relevanten Gegenständen öfter mal ein Auge zudrücken. Auch dem ganzen > popkulturellen Bereich täte etwas mehr Entspanntheit sicher gut. > > Viele Grüße > Kurt
Relevanz ist eigentlich weniger das Problem, obwohl das immer wieder behauptet und auch bei den LD angeführt wird. Viel problematischer ist die Artikelqualität. In einer Umgebung wo Babelfisch-Übersetzungen von 2-Satz+Infobox-Machwerken als Neulingswerke gefeiert werden, will keiner mitarbeiten, der viel Zeit und Geld für Wikipedia einsetzt. Gruß Liesel _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
