Seien wir doch ehrlich, welchen Sinn hat es die Mail von Olaf S. dort zu verlinken? Es geht nicht darum aufzuklären oder irgendeine Transparenz zu gewährleisten. Dies wäre auch mit einem simplen Link möglich.
Ziel ist es m. M. die Erregung größtmöglicher Empörung, die Erregung größtmöglicher Aufmerksamkeit und die größtmögliche Schädigung einzelner Personen und des Vereines. Irgendein konstruktives, verbesserndes Element ist nicht zu erkennen. Um so trauriger ist es halt, wenn unsere Appeasement-Admins wegschauen. Irgendwann werden Sie sich fragen müssen, ob sie je ihrer Verantwortung zum Schutz der Wikipedia gerecht geworden sind. Ist halt menschlich, den Admins ist die Macht der Knöpfe wichtiger als irgendso ein Enzyklopädieprojekt im Internet. Traurig. Liesel Am 20.07.2011 16:52, schrieb Alexander Juhrich: > Hallo Steffen und ihr anderen, > > Etwas mehr Ehrlichkeit von dir wäre hilfreich: keinesfalls sehen so viele > Admins dort in dem Kopieren der Mails, insbesondere der Mail von Olaf S., > nach WP kein Problem, weder explizit noch implizit. Aber eben nicht alles > was irgendwie ein Problem ist kann/muss/darf eine Adminaktion nach sich > ziehen. > > Wenn die Mail tatsächlich eine Persönlichkeitsrechtverletzung darstellt, > dann sollte sie aus dem öffentlichen Archiv der ML gelöscht werden. Alles > andere wäre nur Kosmetik. Dann gäbe es auch eine bessere Grundlage, um das > weitere Verbreiten in WP einzudämmen (im DCII steht der Inhalt ja in anderer > Form weiterhin). > > Beides, Löschen im Archiv und Raushalten aus WP, birgt aber das große Risiko > das Problem für die Betreffenden noch schlimmer zu machen als es jetzt ist. > D.h. dass die Vorwürfe noch weiter verbreitet werden. So ist es durch deine > VM ja schon geschehen; und an derart aktionistischem Pfusch will ich mich > nicht beteiligen, andere Admins offenbar auch nicht. > > Viele Grüße > Alex > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: [email protected] > [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Stepro > Gesendet: Mittwoch, 20. Juli 2011 12:40 > An: [email protected] > Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II > > Kurt Jansson schrieb am 19.07.2011 08:20: >> Olaf Simons Mail ist unsäglich, keine Frage, und sollte auf dieser >> Liste nicht toleriert werden. Trotz des stetig beklagten >> Sittenverfalls in der Wikipedia - dort wären solche Äußerungen sofort >> entfernt worden. > > Tja Kurt, das dachte ich bis gestern auch. Dann wurde die Mail komplett > in der Wikipedia eingestellt. Auf meine Intervention wurde erst nach > langer Zeit, und dann sehr überraschend reagiert. > > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/07/19# > Benutzer:Simplicius.2FDiderot-Club_II_.28erl..29 > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&; > oldid=91445961#Duldung_von_Urheberrechtsverletzungen_und_pers.C3.B6nlichen_D > iffamierungen > > 6 Admins sehen explizit kein Problem mit dem Text in WP, kein einziger > hat sich klar dagegen ausgesprochen. > Entfernt wurde der Großteil der Mail nur wegen eines Nebenaspekts (der URV). > > Ich weiß nicht, ob das noch unter Sittenverfall zu zählen ist. Ich weiß > auch nicht, ob ich in diesem Projekt noch richtig bin. > Erst recht weiß ich nicht, wozu es noch etwa 300 de-WP-Admins gibt, wenn > dann so etwas dabei herauskommt. > > > Beste Grüße, > Steffen > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
