In meiner Erinnerung hatte Pavel genau so geantwortet, wie Torsten Kleinz dies zusammengefasst hat. Zunächst stand Pavel Ting (inhaltlich) zur Seite – in Bezug auf least astonishment, sachliche Überlegungen der Foundation usw., danach bezeichnete er Filter als Fehler, da er ein soziales Problem technisch zu lösen versucht. Insofern stimmt in meinen Augen sowohl „Wikimedia Deutschland-Geschäftsführer Pavel Richter nahm das Vorhaben in Schutz.“ als auch „Gleichwohl bezeichnete auch Richter den Filter als Fehler, weil versucht werde ein soziales Problem mit Technik zu lösen.“ Auch für mich waren die Aussagen also inkonsistent, und ich habe mich über die divergierenden Stellungsnahmen gewundert.Aber wir werden die genauen Abläufe ja hoffentlich im Video nochmal nachprüfen können, da ich zum Auflösen der Inkonsistenz schon vermutet hatte, dass dieses Zur-Seite-Treten von Pavel von ihm bloß etwas unglücklich formuliert wurde bzw. er Tings Gedankengang nachvollziehen und weiterspinnen konnte, ohne ihn eben direkt zu unterstützen.
Grüße Martin (DerHexer) >________________________________ >Von: Achim Raschka <[email protected]> >An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia >Deutschland e. V. <[email protected]> >Gesendet: 13:31 Dienstag, 13.September 2011 >Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen > >Lieber Ziko, > >-------- Original-Nachricht -------- >> Datum: Tue, 13 Sep 2011 13:23:31 +0200 >> Von: Ziko van Dijk <[email protected]> >> An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of >> Wikimedia Deutschland e. V." <[email protected]> >> Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen > >> Liebe Leute, >> >> beim Bildfilter geht es um nur eine Sache: ein Individuum möchte/kann >> bestimmte Bilder nicht sehen. Das ist alles. Es hat nichts mit >> Bevormundung, Kindersicherung oder gar Zensur und Bücherverbrennung zu >> tun. Wer so schreibt, zeigt Mängel in seiner historisch-politischen >> Bildung und fehlenden Respekt gegenüber Menschen, die tatsächlich >> unter Zensur leiden. (Godwin's Law.) Den Zensoren im Iran oder in >> China ist der Bildfilter völlig egal, die haben andere Mittel. >> > >In meinen Mails steht nichts von Zensur, Bevormundung u.ä. > >> Die Sichtweise "wir aufgeklärten Europäer gegen die prüden Amerikaner" >> offenbart einen Minderwertigkeitskomplex, den man in den Niederlanden >> als Calimero-Effekt bezeichnet. Wer sich klein und schwach fühlt, der >> erklärt sich selbst für moralisch und gebildet und den anderen für >> böse und dumm. >> > >diesen Blödsinn kommentiere ich nicht. > >> Man darf sich ferner getrost fragen, inwieweit der Bildfilter eine >> Angelegenheit der Community oder des Vereins ist. Wir bestimmen ja >> auch nicht per Mitgliederversammlung, welche Formate, Editors, >> Vorlagen, Ethik-Richtlinien usw. in der de.wp genehm sein sollen. >> > >Auch kein Problem mit - nur war der Auslöser meiner Eingangsmail genau das >Gegenteil: Äußerungen von Vereinsseite zum Thema, die nicht als Meinung des >Einzelnen gekennzeichnet sind (auch wenn das Versäumnis wohl leider von >Torsten Kleinz kam). Und wenn es Presse zur Position des Vereins und seiner >Vertreter gibt sollte diese auch die Position des Vereins sein. > >Achim >-- >NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! >Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone > >_______________________________________________ >VereinDE-l mailing list >[email protected] >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
