Hej, 2011/12/12 Rainer Knaepper <[email protected]>: > [email protected] (Achim Raschka) am 12.12.11:
>>nur um mal auf ein sehr prima Ergebnis hinzuweisen, über das ich >>gerade gestolpert bin (o.k., Lennart hat es auf fb gepostet): > Knuffig der Filmabspann. Keine Lizenz, keine Autoren, kein regulärer > Abspann (der übliche Kram halt wie Dank, Datum, Ort, was man halt so > bei Videos so macht). Aber Werbung. Ja, irgendwie müssen wir ja Werbung für den Technikpool machen. Was bringt es, wenn die teure Technik 90% der Zeit im Büro liegt? 2011/12/13 Martina Nolte <[email protected]>: > <Sarkasmus> Bapperl von WMDE sind natürlich immer super, für Nachnutzer > hilfreich und glasklar, auch Geo-Infos totaal wichtig, da kann der > Lizenzbaustein ruhig mal irgendwo an vierter Stelle landen. </> Die Lizenz sollte eigentlich ins permission-Feld, das hat der Commons-Upload nicht so gemacht, wie ich wollte. Ist jetzt geändert. Warum hat eigentlich noch niemand angefangen, einfach mal die Lizenzvorlage etwas Nachnutzerfreundlicher zu gestalten? Warum muss jeder seine eigenen Hinweiskästchen basteln? vg aus Stockholm, Holger _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
