On Thu, 22 Dec 2011 20:32:11 +0100 "DaB." wrote: >Für Ottonormalverbrauchen ist das aber quasi unmöglich >(das Finden, nicht das > Auswählen).
Hallo DaB., doch. Ich gebe mal ein unzufälliges Beispiel: Wenn jemand ein Bild der Kirche St. Georg im Dorf Miel sucht, braucht er nur "Bild St. Georg Miel" bei Google einzuklopfen und erhält als ersten Suchtreffer die passende Dateibeschreibungsseite der deutschen Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Miel_Kirche.jpg). Mit meinen beiden zufälligen Beispielen von verwaisten Bildern aus meiner letzten E-Mail wollte ich demonstrieren, dass das mit verwaisten Bildern so ähnlich funktioniert (nur dass man die Commons-Bildbeschreibungsseite findet), wenn man weiß, wie das gesuchte Objekt heißt, und man Glück mit der Bildbeschreibungsseite hat. Ich habe gerade noch ein bisschen getestet: Bei Google die ersten paar Wörter der Bildbeschreibung einzugeben, hat immer gleich als ersten Treffer das Bild geliefert; naheliegende Stichwörter zur Beschreibung des Bildes führen aber nicht immer zum richtigen Ergebnis, auch wenn schon allein aus der Bildbeschreibung sinngemäß hervorgeht, dass das Bild schon zu den Stichwörtern passt... Trotzdem werden sich etliche Bilder so finden lassen. Für Leute, die in der Wikipedia wohnen, wirkt es vielleicht absurd, externe Suchmaschinen zu benutzen, aber für viele andere Leute ist Google das Tor zum Internet. Deswegen glaube ich schon, dass unsere Bilder auf diesem Wege gefunden werden. MfG Stefan _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
