Hallo, ich glaube Sue meint wesentlich weniger schwerwiegende Änderungen als hier befürchtet.
Niemand muss sich Sorgen um die Existenz der Chapters machen. WMF weiß, dass Chapters einen besseren Job bei lokalen Projekten machen, als WMF das je könnte. Worum es vermutlich geht: * Fundraising-Kuddelmuddel beenden: Statt dass künftig WMF mit dutzenden Chaptern das Fundraising koordiniert und all diese Chapter jeweils ein oder mehrere Fundraiser einstellen wird das Fundraising zentralisiert. Dezentralisierung hat nach Ansicht von WMF keinen besonderen Mehrwert geschaffen (Anpassung der Banner durch die Chapter gab es kaum; Steuerabsetzbarkeit ist für Kleinspender nicht besonders wichtig). ==> sinnvolles Anliegen, spart Kosten * Monopol der Chapter beenden: Bisher ist es so, dass sich WMF auf dem Hoheitsgebiet eines Chapters nicht getraut hat, eigene Aktionen durchzuführen. Das möchte WMF offenbar tun können, ebenso wie Nicht-Chapter-Organisationen und Individuen direkt unterstützen. ==> sinnvoll insb. in Ländern ohne oder nur kleiner Chapter Für Deutschland erwarte ich ehrlich gesagt kaum Änderungen, da WMF (afaik) recht zufrieden damit ist, wie es hier läuft. In Anbetracht der (global) stetig steigenden Spendeneinnahmen glaube ich auch nicht an Kürzungen der Finanzmittel. Höchstens eine Verlangsamung des Wachstums der weit entwickelten Chapter könnte ich mir vorstellen. Die größte Gefahr sehe ich bei der Schaffung eines Gremiums, dass die Verteilung der Spendengelder bestimmt. Aber auch da wird sich eine Lösung finden lassen. Grüße, Tobias
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
