Hallo!

Soweit ich zählen kann, hat die 
https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Willkommen vier Links, was ich noch 
erträglich finde.

Liebe Grüße
Martin




>________________________________
> Von: Hubertl <[email protected]>
>An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia 
>Deutschland e. V. <[email protected]> 
>Gesendet: 3:23 Mittwoch, 12.September 2012
>Betreff: Re: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
> 
>Allein, wenn sich in Commons jemand anmeldet, bekommt er ein automatisches 
>Willkommensbapperl mit - man glaubt es nicht - 95 unterschiedlichen Links. Das 
>WP-Standardbapperl ist etwas besser, da sind nur knapp 40 mögliche Links zum 
>anklicken.
>
>Drei Links sollten das Maximum sein. Und wieso kann beim Runterladen von 
>Bildern kein Fenster aufgehen, bei dem man anklickt, dass man die Regeln 
>verstanden hat bevor man tatsächlich runterladen kann?
>
>Klar, man kann das alles umgehen, die rechte Maustaste ermöglicht alles.
>
>Da kann man sich nicht erwarten, dass jemand sich die Mühe macht - jetzt mal 
>umgekehrt, jemand will was raufladen - und sich diesen Infowust reinzieht. 
>Dazu ist niemand in der Lage.
>
>Aber die Inhalte sind ja frei! Das ist unser Slogan.
>
>Ich habe festgestellt, dass es sogar unter länger mitarbeitenden Wikipedianer 
>extreme Wissenslücken zu diesem Thema gibt. Wie sollen das Außenstehende ohne 
>persönliche Anleitung verstehen?
>
>hubertl
>
>
>
>Am 10.09.2012 21:43, schrieb Rainer Knaepper:
>> [email protected] (Sebastian Wallroth)  am 10.09.12:
>> 
>>> Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern
>>> helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die
>>> Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
>> 
>> Das Problem ist schon oft diskutiert worden, hat aber leider bisher
>> nur zu einem Sammelsurium individueller Benutzervorlagen geführt (ich
>> halte meine auch nicht für perfekt, aber immerhin für halbwegs
>> verständlich).
>> 
>> Die anklickbaren Icons "für Nachnutzer" auf commons sind mMn eher
>> kontraproduktiv, denn erstens muß man die als unbedarfter Bildersucher
>> finden und erkennen, JS eingeschaltet haben bzw. NoScript das erlauben
>> lassen und dann auch noch verstehen, was da aufpoppt. Zumal die
>> erzeugten Links auch noch fehlerhaft sind - es ist ja keineswegs
>> Bedingung, GFDL *und* CC anzugeben, eine der Lizenzen reicht ja.
>> 
>> Eventuell gibt dieser "Fall" endlich genug Schub, gemeinsam einen
>> Erklärungsbaustein zu basteln, der einfach zu verstehen ist, flexibel
>> auf die jeweils bevorzugten Lizenzen anpaßbar ist und möglichst in
>> allen Sprachen übersetzt wird.
>> 
>> Dann für diesen Baustein trommeln, damit der sich auf commons
>> verbreitet. Und wenn der sich bewährt und Anklang findet, kann der
>> eventuell in die Software eingebunden werden.
>> 
>> Wollen wir auf dem FWS einen ersten Vorschlag erarbeiten?
>> 
>> Rainer
>> 
>
>_______________________________________________
>VereinDE-l mailing list
>[email protected]
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
>
>
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an