mei Thomas, muss dir mal jemand weh getan haben, dass du bist wie du bist. Am 24.11.2014 17:02 schrieb "Thomas Koenig" <[email protected]>:
> Gut, dass ich nicht in Krokodolstrånen ertrinken kann. > > aka fossa > > <div>-------- Original message --------</div><div>From: Sebastian > Horndasch <[email protected]> </div><div>Date:24/11/2014 > 4:44 PM (GMT+01:00) </div><div>To: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland > e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V." < > [email protected]> </div><div>Subject: Re: [VereinDE-l] > Einflussnahme durch die Geschäftsstelle </div><div> > </div>Liebe Leute, > > vorweg: ich schreibe in einer schwierigen Doppelrolle: Bis 31.12. bin ich > noch Hauptamtlicher, gleichzeitig bin ich ordentliches Vereinsmitglied. > Natürlich habe ich zu den Dingen, die auf der Liste diskutiert werden, eine > deutliche Meinung. Als Hauptamtlicher sehe ich aber auch, dass eine gewisse > Zurückhaltung angebracht ist. Wenn ich also jetzt schreibe, balanciere ich > auf einem schmalen Grad. Ich hoffe, dass mir dieser Balanceakt gelingt. > > Ich würde gerne vier Dinge sagen. > > *1. Solidarität mit Cornelius* > > Ich finde es unschön, wie von einzelnen hier Cornelius direkt oder indirekt > angegriffen wurde. Begriffe wie "unprofessionalität" sind sehr schmerzvoll, > vor allem in aller Öffentlichkeit ausgesprochen. Cornelius leistet einen > großartigen Job, genauso wie Nicole. Kritik muss erlaubt sein, klar. Aber > Einzelpersonen in aller Öffentlichkeit herauszupicken, empfinde ich als > verletzend. > > *2. Keine Fehler versus Effizienz* > > Nach außen sind wir ziemlich viele Leute in der GS. Allerdings machen wir > auch einen riesigen Haufen Dinge. Für den Einzelnen wirkt es mitunter so, > als würden wir wenig machen. Das liegt dann aber daran, dass wir auf so > vielen Ebenen arbeiten und an so vielen Projekten, dass nicht immer alles > bei allen ankommt. > > Ich mache keine Wertung auf, ob jedes Einzelprojekt und jede > Schwerpunktsetzung so ideal ist, aber: Wenn wir weiter mit so begrenzten > Mitteln so viele Dinge wuppen wollen, müssen wir auf individuelle > Verantwortung setzen. Nur in einer sehr hierarchischen Organisation lassen > sich Fehler weitestgehend minimieren - das geht dann aber zulasten der > Effizienz und der Geschwindigkeit. Dass Cornelius ein Fehler bei der > Zusammenstellung der Woche passiert ist, ist kein Zeichen von > Unprofessionalität - es ist ein notwendiges Produkt davon, wie wir > arbeiten. Die Alternative wäre, mit der selben Personalausstattung viel, > viel weniger zu machen. Viel mehr Rückkopplungsschleifen einziehen, > hierarchischer werden. Das würde Fehler minimieren, aber auch Effizienz und > Motivation verringern. Und dann wären die Klagen groß, dass die GS so wenig > macht. Bevor uns Unprofessionalität vorgeworfen wird, bitte ich, diesen > Umstand zu bedenken. Solche Fehler passieren. Sie sind ärgerlich. Aber sie > sind kein Zeichen von Unprofessionalität. > > *3. Was das alles mit uns Mitarbeitenden macht* > > Ich kann nur für mich sprechen. Die Unsicherheit, ob es mit meinem Job > weitergeht, hat mich lange sehr beeinträchtigt. Ich habe seit einiger Zeit > Sicherheit, wenn auch negative. Das ist schade, aber okay. Was derzeit > passiert, sorgt dafür, dass viele Leute um ihre Zukunft hier bangen. Daran > kann man momentan nichts ändern. Aber - und hier meine ich, für alle > sprechen zu können: Auch wenn wir nicht alles richtig machen, reißen wir > uns für den Verein und für die Sache Freien Wissens massiv den Arsch auf. > Wir arbeiten hart und mit viel Herzblut unter momentan unschönen Umständen. > Ich fände es schön, wenn der Dank zumindest nicht offene Anfeindung wäre. > > *4. Macht's gut und danke für den Fisch * > > Ich nehme mir noch den Raum für ein weiteres persönliches Wort: Ich bin > leider nur noch wenige Wochen dabei. Die Zeit bei WMDE war die beste meines > beruflichen Lebens. Und ich habe wahnsinnig viel gelernt. Ich habe mit > unglaublich kompetenten und engagierten Menschen gearbeitet. Ich habe > persönlich alles an Engagement gegeben, was ich konnte. Ich danke allen > dafür, dem Kollegium, den Community-Mitgliedern, mit denen ich arbeiten > durfte sowie den Teilen des Präsidiums, mit dem ich Kontakt hatte. Ich > werde mit viel Freude, ein wenig Wehmut und ohne jede Bitterkeit auf diese > Zeit zurück denken. Danke, von ganzem Herzen. > > Viele Grüße > > Sebastian > > > Am 22. November 2014 um 22:12 schrieb Jens Best <[email protected]>: > > > Habe mich gerade mal schlau gemacht über dich, lieber Michail, > > > > Du bist also einer von den alten Funktionären aus der Zeit, in der Pavel > > Richter eingestellt wurde. Das ist schon eine Info, die man netterweise > mal > > sagt, wenn man hier so einfällt mit solch unsachlichen Anwürfe und > dreisten > > Unterstellungen. > > > > Das erklärt natürlich auch, warum du mich hier, ohne mich zu kennen, > > jenseits jeglicher inhaltlicher Diskussion dummdreist anmachst. Du > gehörst > > zur Sphäre ineinanderverdrehter alter Kreise, die betriebsblind sind, > weil > > sie sich nicht trauen einzugestehen, dass Entscheidungen in der > > Vergangenheit einige große Fehler produziert haben. > > > > Was du als "unverschämt" betrachtest, ist mir ehrlich gesagt ziemlich > egal, > > weil es nicht stimmt, auch wenn die üblichen Claqueure hier in Verzückung > > geraten. Ob es dieser Verein schafft sich aus einer jahrelangen > > selbstgemachten Krise herauszuziehen, indem er aufbauend auf der Chance > > einen neuen kompetenten Vorstand zu finden oder ob dieser Verein wieder > im > > alten Sumpf versinkt, wird sich zeigen. > > > > Hunderttausende Spender (und die ganzen als "Mitglieder" geführten > > Karteileichen, um die sich nie einer gekümmert hat) werden sicher > > irgendwann mal wissen wollen, was da eigentlich im Sinne der Wikipedia > und > > des Freien Wissens eigentlich passiert mit ihren Spenden. Das Fazit der > > letzten Jahre ist da leider ein wenig bescheiden. Transparenz ist nur ein > > Anfang, es braucht auch feststellbare Wirkung. > > > > Mit lieben Gruss auch an die mitlesenden alten Seilschaften da draußen, > ich > > bleibe weiter ein unabhängiges Mitglied. > > Denn den Verein hinter einer der wichtigsten Websites in Deutschland > sollte > > man nicht einem kleinen Kreis überlassen, der seit Jahren gemeinsam in > der > > Suppe sitzt, die man sich selbst eingebrockt hat. Es wird weiter einen > > nahen kritischen Blick brauchen, was dieser Verein *konkret *leistet. > > > > Grüsse > > > > Jens > > > > Am 22. November 2014 um 21:10 schrieb Michail Jungierek < > > [email protected]>: > > > > > Am 22.11.2014 20:57, schrieb Jens Best: > > > > > >> Lieber Michail, > > >> > > >> Die Sachlichkeit auf dieser Liste ist wie immer ein Hochgenuss. > Anstatt > > >> über konkrete Entwicklungen zu sprechen, bei denen es auch mal um > Fragen > > >> der Professionalität und Mitarbeiterentwicklung gehen kann, ergötzen > > sich > > >> hier einige daran inhaltsfreie Möchte-Gern-Belehrungen an andere > > >> Listenschreiber zu geben. > > >> > > > Vermutlich denkst du wirklich, dass du der einzigste hier bist, der > > > hochsachlich und völlig emotionslos diskutierst und deine Ansichten > > > mitteilst. Man kann andere auch mit geschraubten Worten einen > > reinwürgen,w > > > as du hier permanent machst. > > > > > > Hast du irgendeine inhaltliche andere Meinung als ich oder sind > > >> inhaltliche > > >> Antworten zu Professionalität und Mitarbeiterentwicklung nicht so dein > > >> Ding? Findest du es z.B. richtig, dass als Reaktion auf einen > > misslichen, > > >> aber die Welt nicht erschütternden Fehler eines Werkstudenten seine > > >> Vorgesetzten einfach entscheiden, dass es keine Information über/von > > >> Wahlen > > >> und Kandidaten mehr geben wird zu bestimmten Zeiten? Also eine völlig > > >> hektische Überreaktion statt sich mit redaktioneller Sorgfalt dem > Fehler > > >> zu > > >> nähern und damit, zusammen mit dem Werkstudenten, der ja bis jetzt > einen > > >> tollen wöchentlichen Newsletter produziert hat, eine bessere > > ausgewogenere > > >> Lösung zu finden? Nein? Ja? Vielleicht? Die inhaltliche Ebene > > interessiert > > >> dich nicht, Michail? > > >> > > > Offenbar hast du die Mail von Krut überhaupt nicht verstanden. Ihm ging > > es > > > überhaupt nicht um irgendwelche inhaltlichen Frgane, ob die Reaktion > der > > GS > > > bezüglich des Newsletters nun richtig war oder nicht, sondern um deine > > > unverschämten Belehrungen in aller Öffentlichkeit. > > > > > > Auch sonst ist dein Umgangston unter aller Sau. Listenteilnehmer und > > > dritte Personen werden permanent nur mit Nachnamen angeredet, alle > > anderen > > > scheinen in deinen Augen doof, ignorant und zu blöd zu sein deine > > > überragenden Fähigkeiten zu erkennen, wie ja auch deine Antwort an mich > > > zeigt. > > > > > > Du wirst dir vermutlich denken können, dass ich dich nicht wählen > werde. > > > > > > Michail > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > VereinDE-l mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > > > > > > > > > -- > > -- > > Jens Best > > Präsidium > > Wikimedia Deutschland e.V. > > web: http://www.wikimedia.de > > mail: jens.best <http://goog_17221883>@wikimedia.de > > > > Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. > > Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts > > Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig > > anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, > > Steuernummer 27/681/51985. > > _______________________________________________ > > VereinDE-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > > > > -- > Sebastian Horndasch > Projektmanager Bildung und Wissen > > Wikimedia Deutschland e.V. > Tempelhofer Ufer 23/24 > 10963 Berlin > > Telefon 030 - 219 158 26-0 > www.wikimedia.de > > Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen > Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! > http://spenden.wikimedia.de/ > > **** Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales > Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition! > http://wikipedia.de **** > > Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. > Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter > der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für > Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
