Hi, two-letter-Top Level Domains sind für Länder vorbehalten (Ausnahme: die .eu-Domain), die Länder erhalten ihre ccTLD nach den Vorgaben der ISO 3166 <https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166> (Ausnahme: .uk statt .gb). Die Vergabe erfolgt durch die ISO 3166 Maintenance Agency (ISO3166/MA).
Eine eigene Top Level Domain wäre grundsätzlich länger als zwei Zeichen, was den Vorteil gegenüber den bereits oben dargestellten Domains inklusive dewp.org verringern würde. Es gibt bereits einige sTLDs, die zumindest thematisch in der Nähe dessen sind, um was es hier geht, inklusive .link und .wiki. Grundsätzlich rate ich vom Einsatz von link shortenern ab, weil sie eine zusätzliche Sollbruchstelle darstellen, zusätzlich gepflegt werden müssen, zusätzliche Angriffsfläche für Missbrauch darstellen. wikipedia ist einzigartig im internet in der Weise, dass quasi seit Beginn die gleiche URL-Struktur existiert oder zumindest die Links aus den früheren Jahren noch funktionieren. Selbst Links auf die alte .com-Adresse funktionieren wohl noch. Mit Ausnahme des W3C fallen mir keine Seiten im Netz ein, die das leisten. Der Wert dieser linkstabilität sollte bei allen solchen Überlegungen zu Linkshortenern berücksichtigt werden. Mathias 2017-02-09 8:31 GMT+01:00 Sebastian Wallroth <[email protected]>: > Sehr gute Idee! > > Sebastian > > Am 08.02.2017 um 22:35 schrieb Klaus Mueller: > > Hi allerseits, > > > > denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als > > forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs > > sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/)) > > > > z.B. > > > > de.wp/Top-Level-Domain > > > > wäre ja viel kürzer als : > > > > de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain > > > > Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen > > kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie > > ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt > > eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail) > > > > > >> Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehaugen > > ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. > > > > anstatt : > > > >> Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König > > zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen > > > > > > Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll? > > > > Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich > > denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ > > für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein > > nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale > > Ressource im Netz;) günstiger. > > > > An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden? > > > > > > greetz > > klml aka vanGore > > > > PS Alternativen wären: > > * wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger > > * wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch > > länger ist > > > > [185.000]: > > http://serverfault.com/questions/243316/can-i-create- > a-top-level-tld-michael-for-instance > > > > > > -- > Sebastian Wallroth > Mobil 0176-15154002 > https://about.me/real68er > PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
