Hallo Thomas, hast du's schon mal mit fester IP, ohne DHCP, versucht? Vielleicht lässt sich der Spuk so pragmatisch beenden... Wenn du keinen Monitor anschließen kannst/willst, einfach die SD-Karte unter (Live-)Linux mounten und dort die Config entsprechend anpassen. Ich mach das bei meinen Logger-RPis immer gleich nach Flashen eines neuen Images, dann muss ich nämlich nicht erst IPs rausfinden und die Config per SSH wieder zurechtfummeln.
Grüße Frank Am 15.02.2016 20:48 schrieb "Thomas Hümmerich" <thomas.huemmer...@arcor.de>: > Hallo, > bei mir ist die Fritzbox an den Switch angeschlossen. > Es macht bei mir keinen Unterschied, ob der Raspi mit dem neuen Image an > einer beliebigen Netzwerksteckdose oder an der Fritzbox direkt > angeschlossen ist - er bleibt unsichtbar. > Beim Image von Ende Januar war der Raspi sowohl beim Netzwerkscanner als > auch auf der Fritzbox nach dem Hochfahren sofort sichtbar, egal wo er > angeschlossen war. > DHCP auf der Fritzbox ist an, WLAN aus. > Wenn ich sonst etwas testen soll, bitte melden. > Gruß, Thomas > ------------------------------ > From: schnellrieder...@gmail.com > Date: Mon, 15 Feb 2016 18:55:52 +0000 > To: volkszaehler-users@demo.volkszaehler.org > Subject: Re: [vz-users] Update > > Hallo Andreas. > > > Im Detail diese Sektion: > # Use the hardware address of the interface for the Client ID. > clientid > # or > # Use the same DUID + IAID as set in DHCPv6 for DHCPv4 ClientID as per > RFC4361. > #duid > > > Wenn Thomas mal testen könnte ob mit einem aktuellen Image bei Ihm auch > das selbe Verhalten ist (Router IP ja, Switch nein) dann könnte ich das > noch weiter eingrenzen bzw würde ich weiter suchen nach dem Fehler selbst. > Aktuell is es aber nicht schlimm weil der Router direkt neben dem Switch > ist, also egal wo er bei mir eingesteckt ist. Wurmen tut es mich aber schon > ein wenig ;) > > > Grüße und noch nen schönen Abend (TWD S6E9 :) ), > Christian > > Andreas Goetz <cpui...@gmail.com> schrieb am Mo., 15. Feb. 2016 um > 19:43 Uhr: > > Hi Christian, > > Du meinst diesen Hinweis? > > > It looks like they recently changed this so that instead of sending the > MAC address to the DHCP server it is sending the DHCPv6 DUID which is not > the same and some routers can't handle at all. I suppose this is > technically RFC4361 compliant but it breaks existing DHCP reservations. > > Und diesen Vorschlag für dhcpd.conf? > > # A sample configuration for dhcpcd. > # See dhcpcd.conf(5) for details. > > # Allow users of this group to interact with dhcpcd via the control > socket. > #controlgroup wheel > > # Inform the DHCP server of our hostname for DDNS. > hostname > > # Use the hardware address of the interface for the Client ID. > clientid > # or > # Use the same DUID + IAID as set in DHCPv6 for DHCPv4 ClientID as per > RFC4361. > #duid > > # Persist interface configuration when dhcpcd exits. > persistent > > # Rapid commit support. > # Safe to enable by default because it requires the equivalent option > set > # on the server to actually work. > option rapid_commit > > # A list of options to request from the DHCP server. > option domain_name_servers, domain_name, domain_search, host_name > option classless_static_routes > # Most distributions have NTP support. > option ntp_servers > # Respect the network MTU. > # Some interface drivers reset when changing the MTU so disabled by > default. > #option interface_mtu > > # A ServerID is required by RFC2131. > require dhcp_server_identifier > > # Generate Stable Private IPv6 Addresses instead of hardware based ones > slaac private > > # A hook script is provided to lookup the hostname if not set by the > DHCP > # server, but it should not be run by default. > nohook lookup-hostname > > Tut nicht? > > Viele Grüße, > Andreas > > > 2016-02-15 19:31 GMT+01:00 Christian Schnellrieder < > schnellrieder...@gmail.com>: > > Hallo Udo, > > https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=63&t=110692 > > Das wäre meine Hoffnung gewesen aber habs gerade getestet. Die Änderung > die am Ende beschrieben wird in der dhcpcd.conf ändert nichts an dem > Verhalten das die IP Zuweisung via Router funktioniert, aber am Switch nur > die 169 IP verwendet wird. > > Grüße > > > > Udo1 <u...@gmx.net> schrieb am Mo., 15. Feb. 2016 um 17:24 Uhr: > > Am 15.02.2016 um 12:30 schrieb Christian Schnellrieder: > > Wenn sich mein Verdacht bestätigt ist das Problem direkt in Raspbian > > vorhanden. Ich werd mir das heute oder morgen nochmal ansehen. Hab da > > auch schon einen möglichen Fix gefunden. > > > Hast du da mal einen Link zu? > > Gruß > Udo > > >