Luca Salvarani October 1st, 2011 at 4:30 AM Le faccio un grossissimo in bocca al lupo per il prossimo test e sono sicuro che andrà bene convincendo gli scettici in buona fede, gli altri meglio ignorarli. Le faccio solo 2 domande: 1. Quanto è possibile migliorare ulteriormente l’efficienza degli e-cat, adesso che il processo fisico sottostante è chiaro? 2. L’incredibile flusso di vapore (immagino dell’impianto da 1 MW) che si vede nel video del sito ecat.com è stato filmato dal vivo? Se cosi fosse sarebbe pazzesco, meglio delle mie più rosee aspettative e a quel punto non ci sarebbe più scettico che tenga! In bocca al lupo e un grosso abbraccio! E si riposi ogni tanto!
gtranslated: Luca Salvarani October 1st, 2011 at 4:30 AM I make a very big good luck for the next test and I'm sure that will fit in good faith by convincing the skeptics, ignore others better. I make only 2 questions: 1. How can further improve the efficiency of e-cat, now that the underlying physical process is clear? 2. The stunning flow of steam (I guess of the plant of 1 MW) is seen in the video it was filmed ecat.com site live? If so, it would be crazy, better than my wildest expectations and then there would be no more skeptical that could last! Good luck and a big hug! And every so often do rest! Andrea Rossi October 1st, 2011 at 4:42 AM Dear Luca Salvarani: 1- probably will be possible to extend the self sustained mode 2- The steam swoosh you saw is from a 10 kW module Warm Regards, A.R. p.s. For gum chewers: please go to a dictionary and search:” Irony”. 2011/10/1 Daniel Rocha <[email protected]>: > That countdown was running for many months... I thought it was done by AR... > (Not the steam in the video).
