|
É dever do Estado proteger o cidadão,
e passa a ser exclusivamente do Estado com o novo Estauto do Desarmento,
para desarmar EXCLUSIVAMENTE o cidadão honesto. Contrariando a Constituição
Federal, que diz ser responsabilidade de todos a segurança e a ordem pública, a
defesa da vida etc.
REQUISIÇÃO:
Como perdemos o direito constitucional da legítima
defesa da nossa vida, da nossa integridade física e moral, e da nossa
propriedade e da Nação, por sermos assim impedidos pelo Estado de usarmos o
meio equivalente de defesa ante às ameaças de violência. Como torna-se quase impossível o cidadão ter uma arma para se
defender ou mesmo porta-la; decidi que, caso o resultado do Referendum seja
o "SIM", venho REQUISITAR seguranças armados da Polícia Federal para me
acompanhar 24 horas por dia, todos os dias e para os outros membros da minha
família, para usa-los como guarda costas e estarem disponíveis para exercer
minhas atividades com segurança.
E muitos conhecidos farão o mesmo, exercendo o seu
pleno direito de defesa, de te-la a seu dispor a qualquer hora e todo instante.
Não é brincadeira, não. É meu direito
Constitucional.
Se acaso o "SIM" vencer no Referendum, e eu não for
atendido, se três agentes não estiverem sob minhas ordens até segunda
feira, depois da votação do Referendum caso o resultado seja a favor do "SIM",
vou tomar providências por enteder que a Polícia Federal está a serviço de
interesses escusos dos EUA e da Europa, que querem nos invadir para tomar a
Amazõnia e toda a América Latina (afinal a PF recebe "ajuda" dos EUA ...); vou
cosiderar a PF a serviço dos traficantes, bandidos e assaltantes, que querem
nos assaltar e dos comunistas terroristas ligados às
FARC infiltrados no governo que querem promover o caos social, a miséria e
a fome para causar o "choque de classes" e no caos, tomarem o poder
para implantar um regime totalitário, além de manter e acentuar o regime
autoritário em que vivemos hoje no Brasil.
A Polícia Federal tem o dever de garantir a
segurança do cidadão honesto desarmado, deprovido do direito de portar e ter
arma legalizada para a sua defesa dentro de sua propriedade. E até de
transportá-la de uma propriedade a outra.
Já que é a Polícia Federal a reponsável pela
emissão de porte e registro de armas legalizadas para o cidadão honesto para sua
defesa. E já que a mesma Polícia Federal não vai desarmar os traficantes de
drogas, assaltantes, e bandidos de toda a espécie, que estarão livres para
atacar e invadir as casas, estabelecimentos e propriedades para cometerem
todos os tipos de crimes que quiserem.
O Estado passa a ser RESPONSÁVEL cível e
criminalmente por quaisquer prejuízos, danos e indenizações por morte, invalidez
etc, que venha a sofrer qualquer cidadão vítima da violência.
Esta proibição, que inviabiliza o cidadão honesto,
equilibrado e de bem, de se defender com uma arma equivalente e capaz de com um
tiro pra cima evitar assaltos, estupros e mortes em sua família ou mesmo de
vizinhos, faz da Polícia Federal o instrumento de defesa legal e tem o dever de
atender às demandas de segurança no impedimento do pleno direito da legítima
defesa por uma Lei Federal INCONSTITUCIONAL.
A matéria jurídica vai além...
DENÚNCIA:
E além destas premissas das responsabilidades e das
causas e efeitos desta, caberá à Polícia Federal, ou a enviar a outro órgão
competente com poder investigativo, como o Ministério Público e a ABIN,
investigar ainda uma denúncia que faço aqui contra o TSE (Tribunal Superior
Eleitoral), que implantou no Brasil um Sistem Eleitoral TOTALMENTE FRAUDÁVEL. E
é tão fraudável que nem mesmo o Congresso o usa, abandonando até mesmo o "Painel
Eletrônico" para votações secretas e usando CÉDULAS DE PAPEL.
O "masculino" aqui denunciado chama-se Nelson
Jobim, conhecido por ser o atual Presidente do STF. Que quando era presidente do
TSE implantou tal sistema eleitoral que, sem cédula, sem voto materializado,
pode ser fraudado. Logo, foram estes mesmos supostos e prováveis
beneficiados pelo esquema ilícito eleitoral, que o puseram como Presidente do
STF, o que o torna também ilegítimo no cargo.
Além de confessar públicamente ter ele mesmo
implantado dois artigos na Constituição de 1988, o "masculino" ainda
implantou o Sistem Eleitoral Eletrôncio das Urnas Eletrônicas, que é um sistem
totalmente fraudável, segundo especialistas da área de Informática e sistemas
eleitorais informatizados.
As provas estão publicadas na Internet, são teses
universitárias e até em livro já foram publicadas, no livro "A Burla
Eletrônica".
A questão fere a Constituição Federal, fere a
soberania nacional e fere a democracia e o estado de direito.
As manobras das eleições também tem "parceria", ou
co-autoria, com institutos de pesquisas, como o IBOP, Data/Sensus e outros
permitidos pelo TSE, que também não podem ser auditados e são facilmente
manipuláveis. Este "institutos" podem ser usados para enganar a
opinião pública, manobrar pesquisas fazendo subir este ou aquele candidato
levando o eleitor a erro achando que precisa escolher entre dois ou três
candidatos que tenham chances, e no final das campanhas coloca pretensos
candidatos que possam fraudar e se beneificar ilícitamente das eleições com
"chances de vitória", falsas chances que vão "corroborar" os falsos resultados
da Urnas-E manipuláveis às vésperas das eleições.
O "esquema" é tão inteligente que processa os votos
de forma que não possam ser auditados e nem mesmo pode haver recontagem de
votos. São votos "etéreos". IMATERIAIS.
Os programas, softwares, são múltiplos e paralelos,
portanto podem funcionar de forma a se desligarem de cada voto apresentado
na tela e confirmado pelo eleitor, podem ser dissociados do resultado
apresentado em uma "LISTAGEM FINAL", como se tivessem sido alí
transferidos, mas sem poder ser auditados e provados que realmente foram os
votos dos eleitores. Até mesmo podem ser implantados vírus que tenham hora para
eclodirem, mudarem os votos e se autodeleterem, sem deixar vestígios. As
possibilidades são infinitas.
Além de haverem programas secretos por direito de
patente, tais "máquinas de votar" chamadas de Urnas Eletrônicas são fabricados
por empresas dos EUA, e os programas são carregados por estas nas Urnas-E.
Justamente a infinita possibilidade que a
Informática tem de ser manipulável é a sua principal característica e vantagem
para ser usada por infinitos objetivos e fins, inclusive o de fraudar eleições.
Algumas matérias podem ser lidas no site
www.votoseguro.org , no Livro "BURLA ELETRÔNICA" e até mesmo em vários trabalhos
de professores e especialistas da área de Informática.
Vejam o "MANIFESTO DOS PROFESSORES" na Internet.
Com mais de duas mil assinaturas.
Os especialistas estrangeiros também denunciam a
impossibilidade de usar o sistema eletrônico informatizado sem que haja a
materialidade do voto em céudula impressa no papel. Da França, EUA, Japão,
etc...
A falta de "materialidade" do voto também é uma
ilegalidade, fere o Direito na sua base. Porque cada voto tem que ser
documentado, posto que é ele mesmo um documento, é a exigência da cédula
eleitoral materializando o voto.
Há também outros problemas com respeito ao "segredo
do voto" que pode ser detectado pelos programadores individualmente por ser
usado o número do título de eleitor na mesma "máquina de votar" ligada a
abertura da Urna-E, a máquina de votar, para abrir a votação individual.
Não bastassem todas estas questões, os
especialistas que denunciam e apontam as falhas de que o sistema é fraudável,
são a favor do uso das Urnas-E, e do sistema informatizado por um SIMPLES
MOTIVO, porque é muito fácil resolver os problemas com a IMPRESSÃO DO
VOTO EM CÉDULA DE PAPEL, em paralelo e lançada na verdadeira URNA de lona, que
resolve o problema da fraude feita pelos programadores, resolve as questões
legais da materialidade documental do voto, e possibilita a recontagem etc.
Com esta singela medida poderia ser resolvido o
principal problema das eleições, a FRAUDE feita pelos programadores e detentores
das patentes secretas. Aqueles que tem acesso à programação das Urnas-E e
podem manipular as eleições sem que ninguém saiba ou possa provar. É o crime
perfeito.
A principal suspeita de conivência com a fraude
recai principalmente pela razão que leva o TSE a IGNORAR esta medida simples e
BARATA, indicada pelos maiores especialistas da área. Bastaria uma impressora
pequena preto e branco, com corte do papel automático e uma urna de lona.
POR QUÊ NÃO O FAZEM? ...
ILEGITIMIDADE DO REFERENDUM
Portanto, esta questão do Sistem usado para
eleições, que é o mesmo que será usado no Referendum, torna o
resultado do Referendum duplamente ilegítimo.
Porque mesmo que fosse legítimo o sistema usado
pelo TSE, desarmar o cidadão é INCONSTITUCIONAL e fere o direito de defesa que é
INALIENÁVEL. E mesmo que o objeto do Referendum fosse legítimo, o sistema
eleitoral dele é totalmente FRAUDÁVEL.
E a questão vai além, porque quebrados os meios de
viabilizar o porte e uso de arma para defesa pelo cidadão honesto, portanto um
cidadão que não dá prejuízos para a sociedade, torna ainda a INCONSTITUCIONAL
tal proibição ilegal por ser INJUSTIFICÁVEL.
Essa Lei acaba tornando o porte de arma
por cidadãos sem ficha criminal ilegal, mesmo sendo CONSTITUCIONAL. Isso
pode trasnformar as prisões e eventuais prejuízos em demandas judiciais contra o
Estado e contra a Polícia Federal e os agentes que prenderem por simples
porte ou posse ilegal, bem como contra decisões de juízes e promotores,
delegados etc, que prenderem alguém pelo simples porte de arma, mesmo que
ilegal, a responderem por abuso de poder e pelos prejuízos cíveis e criminais
num futuro proximo em outro memento da nossa tão conturbada história. Porque
nahierarquia da Justiça a Constituição vale mais e ainda mais que ela só as
claúsulas pétreas e os direitos inalienáveis...
Os traidores da Pátria que queriam nos entregar
para a URSS, contra o imperialismo dos EUA aqui dentro da década de 60, hoje
estão no poder e recebem indenizações e aposentadorias espeaialíssimas por terem
"pego em armas". São eles mesmos os "dearmadores" do cidadão de bem para
beneficiar bandidos e invasores.
Mas os policiais que morrem diáriamente, assim como
os que morreram defendendo a Nação, desprovidos de condições de trabalho e
salário digno, são deixados à mercê do infortúnio.
Uma lei inconstitucional já é inválida, ainda mais
quando esta Lei viola um direito acima até mesmo da alçada da Consituição,
porque é um direito internacional inerente à vida do indivíduo e do seu pleno
direito de defesa. Não é direito de bandido, nem mesmo de terrorista político,
mas é um direito inalienável do cidadão de bem, equilibrado, honesto,
trabalhador e cumpridor dos seus deveres.
Nenhum cidadão de bem quer o armamento, pelo
contrário, toda a pessoa de bem quer que o Estado desarme os bandidos e controle
as armas nas mãos do cidadão de bem, que é o único civil que pode e deve ter
armas. É por isso que devemos dizer NÃO a esta FARSA que é esta falsa campanha
que quer desarmar as vítimas para facilitar as coisas para os bandidos e
invasores, fortemente armados.
Ninguém fala em plano de carreira para as polícias,
civis, militares e federais. Ninguém fala em segurança para os policiais que
enfrentam bandidos armados, nem defendem as famílias dos políciais quando estes
morrem em confronto com bandidos.
Mas os policiais de gabinete são os que ganham
muito bem, sem arriscar a própria vida. Ninguém fala em punir severamente os
policiais corruptos e dar bons salários e reconhecimento para os policiais
honestos e trabalhadores. Mas o crimes trilhinoário protegido pelas autoridades,
políticos e juízes, corrompem os policiais com farta remuneração.
Não adianta desarmar a vítima enquanto o maior
fornecedor de armas para bandidos são também os maiores protetores do crime,
policiais corruptos, políticos corruptos, militares corruptos e empresas de
segurança corruptas, que são os maiores fornecedores das armas aos bandidos,
enquanto os seus colegas de trabalho honestos tem de fingir que não sabem
de nada pra não morrerem ou coisa pior.
É a corrupção que causa as causas do crime, do
tráfico de drogas, dos assassinatos e de toda ordem de desordem e prejuízos à
Nação. É a corrupção a causa da miséria, das injustiças e da
violência.
Aqui mesmo na minha cidade, há casos de presos que
saem à noite da cadeia para roubar e dividem com os carcereiros, voltando de
madrugada impunes e com o álibi de "estarem presos". E muitos outros casos muito
mais escaborosos.
E os congresisitas irresponsáveis e venais jogam
pra platéia ignara um Artigo livrando-se da responsabilidade. Ordenado por quem?
...
A IRRESPONSABILIDADE campeia pelas insituições
e as faz entrarem em colapso e falência. Não podemos nos calar e admitir
que violem direitos elementares, principalmente o do cidadão honesto, que
não é criminoso, de ter uma arma legalizada em sua propriedade para defender a
sua vida, com equipamento equivalente e capaz de faze-lo de fato.
Não sou ingênuo para não saber que esta mensagem
provávelmente não terá resposta e a Polícia Federal não vai tomar providência
nenhuma a respeito das denúncias, mas também não sou ingênuo para me entregar
calado nas mãos de bandidos, corruptos e irresponsáveis que estão
infiltrados nas insituições, nos Três Poderes, no Congresso Nacional, no
Judiciário e no Executivo, que são bandidos que querem cometer esta covardia
contra o cidadão de bem que trabalha e sustenta este País com todos os seus
agentes públicos, os bandidos corruptos e páreas da sociedade.
Uma covardia contra a Nação
Brasileira.
Atenciosamente,
Jefferson Abreu
em 16 de outobro de 2005.
(PS: esta mensagem será tornada pública, já que a
Polícia Federal é um órgão público e os assuntos tratados são do maior interesse
público da Nação Brasileira.)
|
