Na minha opinião o governo ficou num dilema. Ou ganha o plebiscito por fraude e expõe a urna, ou mantém a urna desapercebida das críticas e perde o referendum. Optou pela segunda hipótese. Uma urna fraudante é de uma importância estratégica incomensurável e não pode ser falada nem discutida. A fraude aberta só começará quando todas as vozes de oposição estiverem definitivamente caladas.

Pior foi o jornal A TARDE de sábado, daqui da Bahia que deu 45,70% a 44,40% por um obscuro instituto de pesquisa. Além de botar na capa a bala contra a bandeira branca.

F. Santana




----- Original Message ----- From: "Paulo Castelani" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Sunday, October 23, 2005 10:33 PM
Subject: [VotoEletronico] IBOPE " ERROU" FEIO... E AGORA?


IBOPE "ERROU" FEIO

E AGORA? NENHUM ÓRGAO DA JUSTIÇA, GOVERNAMENTAL OU NAO GOVERNAMENTAL IRÁ COBRAR DELES?

O ERRO NÃO ERA DE DOIS PONTOS?

O QUE ACONTECEU DE EXTRAORDINARIO PARA ESSA MUDANÇA?

E OS INFLUENCIAVEIS POR PESQUISA?

PAULO CASTELANI

Pesquisa indica vantagem do Não
De 2.002 entrevistados, 51% dizem que votarão pelas armas, contra 41%
pelo Sim
SÃO PAULO - Pesquisa do Ibope divulgada ontem pela Rede Globo indicou
que a vantagem do Não sobre o Sim chegou a dez pontos percentuais nas
intenções de voto no referendo sobre a proibição ou não do comércio de
armas de fogo e munição. O Não cresceu, em uma semana, de 49% para 51%,
enquanto a opção pelo Sim caiu de 45% para 41%.

O número de votos em branco, nulos e de indecisos cresceu de 6% para
8%, entre a pesquisa divulgada no dia 14 e a de ontem. Se forem levados
em consideração apenas os votos válidos, o Não chega a 55% e o Sim, a
45% das intenções de voto. A pesquisa foi feita entre os dias 18 e 20 de
outubro, com 2.002 eleitores de todo o País. A margem de erro é de 2
pontos percentuais.


______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 21/10/2005 / Versão: 4.4.00/4610
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/


__________ NOD32 1.1263 (20051021) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com



______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a