Prezados amigos

     Reproduzo abaixo mensagem que enviei a um nosso apoiador, que escreveu algo
sobre as próximas eleições. Vale para a presente discussão surgida na lista
CIVILIS. É incrível como sempre caimos na armadilha de discutir a substituição
do pau-mandado  de plantão, como se estivéssemos votando em uma eleição
honesta, com urnas auditáveis, sem pesquisas manipuladas. Acorda pessoal! A
oligarquia, as nações centrais, o sistema bancário e os grandes jogadores
financeiros entram de acordo, decidem, as pesquisas nos convencem e as urnas
terminam o serviço. Se um presidente eleito tentar ser independente, ele logo
cai. Tudo na santa paz e sem contestação. Escrevi:

----------------------------------------
     Prtezado colega

     Muito boa sua análise, muito didática a descrição da aparente virada do 
Lula
(se é que já não estava tudo combinado com a oligarquia, que é quem decide
antes de nós...), emocionantes seus desejos políticos, .. SE .. A ELEIÇÃO FOSSE
HONESTA!!

     Tenho ficado de boca aberta (surpreso, perplexo, estupefato..) ao ver 
colegas
nossos do Fórum do voto-e e apoiadores de nosso movimento, que, COMO VOCÊ,
assinaram apoio ao nosso Manifesto ( www.votoseguro.com/alertaprofessores ),
gastando neurônios para analisar as futuras eleições, como se uma autoridade em
Informática como você não soubesse COMO É FÁCIL MANIPULA-LAS COM ESSA URNA
ELETRÔNICA FRAUDÁVEL.

     Poxa!! A análise é muito mais simples e direta: a equipe do Lula apoiou o 
TSE
(sabemos de acordo entre eles) para revogar a lei do Requião/Tuma, que mandava
implantar o voto impresso nas urnas-e (quem propôs a lei revogatória, sem
entender nada do que estava revogando, foi o pseudo-entendedor informático Sen.
Azeredo-PSDB, o mesmo acusado  de ter recebido comprovadamente 9 milhões de
fonte desconhecida). Foi ajudado pelo Dirceu e pelo João Paulo-PT (um mandou os
deputados aprovarem a lei sem discussão e o outro fraudou os registros da
Câmara), devido ao acordo com o TSE. Quem sempre manobrou, impedindo qualquer
melhoria na segurança da urna-e, protelando quaisquer providências nesse
sentido e ludibriando o Requião, o Tuma e o Brizola, foi o Jobim, que está
manobrando para ser candidato do PMDB ou vice do Lula. No nosso entender, quem
implantou e comanda esse sistema eleitoral é o Jobim. Pode escrever: se ele for
o vice, o Lula estará eleito, real ou virtualmente (primeiro manipulam as
pesquisas, depois confirmam na urna-e). Leia o caso e as fraudes na votação do
'Projeto Azarado' em www.votoseguro.com/alertaprofessores, em 'A lei do voto
virtual'. Temos cópias que comprovam as modificações nos registros da Câmara. E
o melhor indício de que a urna é fraudável, é que o TSE foge de qualquer debate
e sempre indefere nossos pedidos para um teste técnico público com a urna-e. Só
faz isso quem sabe qual seria o resultado de tal teste...  É o medo de serem
desmascarados.

     É isso (quando quiser, temos dezenas de casos suspeitos de fraudes 
escondidos
pelo TSE).

     Um abraço.

     Walter Del Picchia - S.Paulo/SP

     EU SEI EM QUEM VOTEI. ELES TAMBÉM.
     MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU O MEU VOTO!

============================================================
> Caros Concidadãos
>   Prezado Bittencort
>
>   Paz e Bem
>
>   Considere que a maioria esmagadora de brasileiros tem formação escolar,
> profissional, usos e costumes mais próximos ao Lula que ao Serra;
>   Considera a experiência sindical e reconhecida liderança do cidadão Luis 
> Inácio
> Lula da Silva;
>   Considere os papeis de Avô, Pai e Marido ao falar  Homem que foi elevado 
> pelo Povo
> à  condição de Presidente da maior República Democrática do hemisfério Sul e
> responda:
>
>   Pode afirmar com segurança que Luis Inácio Lula da Silva, cidadão 
> brasileiro não é
> competente para Presidir a Nação brasileira?
>
>   Não foi sempre um sonho enganoso das 'massas' achar que somente os 
> Bacharéis e
> Doutores saberiam conduzir os negócios da Sociedade Brasileira organizada em
> estado?
>
>   Crê sinceramente que o Governo possa ser reduzido aos Atos do Presidente?
>
>   sinceramente....
>
>
>
>
>
>
>
> EB <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>       Não.  Eu não acredito em salvador  da  pátria. Mas o Presidente  , ou  o
> candidato a tal cargo, eu  entendo, deve liderar  um  grupo  com  um Programa
> de  Governo  adequado  aos problemas  que  presentemente  enfrentamos,  de
> natureza  econômica,  soberania, sapúde , educação,  segurança ,e
> principalment  crescimento.
>
>   Cristo nunca  foi  doutor mas ensinava  aos  doutores,e  eu tenho fé  que 
> era  o
> filho de  Deus, oque espero  o senhor  concorde, nada tem a ver  com o 
> individuo
> que  tem o apelido  de Lula. Além domais ele  deixou  claro  sua  relação  
> com o
> Estado quando  orientou  para dar a  Cesar o que  é de  Cesar, e  Deus  o que 
>  é
> de  Deus.
>
>   Eu  já li  toda  a  Bíblia  e várias  vezes o Novo Testamento.
>
>   EBittencourt
>     ----- Original Message -----
>   From: fernando gonçalves
>   To: [EMAIL PROTECTED] ; redeliberal
>   Sent: Monday, February 06, 2006 11:17 AM
>   Subject: Re: [CIVILIS] Desejo do sistema: Mudar só se for para continuar na
> mesma:Serra versus Lula
>
>
>   Caros Concidadãos
>   Prezado Bittencourt
>
>   Paz e Bem
>
>   Pelo visto tu acreditas em 'Salvador da Pátria'.
>   Crê que um único Homem possa ter o Poder de Planejar e executar o Plano de
> Salvação Nacional.
>   Contradize-te pois lembra-te: "o Cristo nunca foi Doutor".
>
>
> EB <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>             A grande mídia ,  as pesquisas, refletem o desejo do sistema , dos
> donos  do poder ( ocultos?   )  para  que  tudo  continue  na mesma.
> País  criminosamente endividado, assalto  aos  Poderes,  dominação (
> tudo  dominado..) , investimento  insuficiente, juros  de agiota,
> dinheiro em  cueca.
>
>   As pesquisas  refletem uma pressão psicológica  empurrando dois  potenciais
> candidatos:  Lula e  Serra. Não  detectei  na internet  , como no caso   do  
> "sim"
> e  do  "não" , qualquer  mudança  dos formadores  de  opinião em relação  ao
> jegue.
>
>   Não  vejo  entusiasmo algum  por Serra. Em minha  anáçise  é nada mais que 
> outro
> agente  à  serviçode potência  estrangeira.  Candidato  ( potencial) algum
> apresentou um plano de  governo  para nos  tirar  desta  parálise  e  deste
> criminoso  assalto ao  Estado  organizado pela  cúpula  petista.  Nada que
> vislumbre  a retomada  de nosso  crescimento.
>
>   No caso  do  "sim"  e  do  "não" as  pesquisas  até  três  semanas  antes  
> da
> votação davam  o primeiro com  65%  e  o  segundo  com  35%. Cerca de  duas
> semanas  antes  mudou  : 45%  para  o  "sim" e   49%  para  o  "não" . 
> Finalmente
> deu exatamente  o inverso :  65%  para o  "não" e  35%  para  o  "sim" -  o 
> quadro
> é  altamente  suspeito.  Mídia e  pesquisas devotadas  para  a vitória  do  
> "sim",
>  com forte  ajuda  dos  jornalistas  em gheral  e  dos  atores  da  Globo.
>
>
>   Vemos a  manipulação na direção  Serra-Lula, que  garantirá a manutenção do
> quadro de  destruição institucional ,  entreguismo,  comandado pela  esquerda
> brasileira. A questão  é  :  nossa  "esquerda"  não  é   de  esquerda.  Nada 
> mais
> é  que  um bando  raivoso, revanchista, frustrado e  treinado   apenas  para
> destruir. O que não  conseguiram fazer  com a  guerrilha , fazem  com as 
> políticas
>  econômicas.
>
>   Parece-me   que  Lula  seria  até mais  "confiável"  que  Serra  pois  é um
> ignorante, boçal,  e  assim manipulável. A destino econômico  do Brasil está 
> nas
> mãos de  um bancário  do BankBoston  ( sequer  é  economista) ,   um 
> sanitarista ,
>  e  um iletrado sem caráter. Jamais combinação tão perversa e  criminosa
> controlou os  destinos  deste  País.
>
>   A análise  dos  dados  empíricos de nossa  história política  sugere que  a
> chamada  "democracia" abre as portas para as  forças  da escuridão. Glauber  
> Rocha
>  dizia  que no  Brasil  o único  partido verdadeiro eram as  Forças  Armadas, 
> ou
> teria  dito  o  exército  era  o  único partido . Os políticos  não amam este
> País!
>
>   Queiram ou não são os militares  que  tem   uma solução alternativa ,  
> soberana,
> e detém  a força ,  para que  possamos ter  uma postura  com a necessária
> independência , e  compatível com nosso  destino.  Eu creio que mesmo  dentro 
> de
> seu papel    constitucional ,  cabe à  eles a coragem  e determinação   para 
> nos
> salvar  da  canalha , da escória ,  que tomou  o poder  desde  1989.
>
>
>   EBittencourt
>
>
>
> ---------------------------------
>   Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!
> ---------------------------------
>   Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!
>         Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:            PUBLICIDADE
>
>
> ---------------------------------
>   Links do Yahoo! Grupos
>
>    Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
> http://br.groups.yahoo.com/group/civilis/
>
>    Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
> [EMAIL PROTECTED]
>
>    O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do 
> Yahoo!.
>
>
>
>
> ---------------------------------
>  Dê uma espiadinha e saiba tudo sobre o Big Brother Brasil.
>
> ---------------------------------
>  Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a