|
Prezados Colegas do Fórum
do Voto-Eletrônico, Como Moderador do Fórum do
Voto-Eletrônico, sinto que o nosso Colega Amilcar Brunazo Filho conseguiu
amealhar um grupo de patriotas que, com óticas diferentes, defendem a nação
brasileira nos seus direitos de liberdade e soberania. No entanto a moderação individual
mostra-se ausente quando os nossos colegas faltam com o respeito aos demais
trazendo um conflito que não agrega, muito pelo contrário, traz-nos um clima de
conflito que divide e enfraquece nossas fileiras. Temos de considerar que a
propaganda de alguns se infiltram no subconsciente de muitos e acabam deixando
marcas profundas que afloram como radicalismos insanos porem bem intencionados. É no diálogo que poliremos
este bruto cristal e, somente no respeito mútuo nos faremos ouvir. Também não sou favorável à
leniência com que Lula tem tratado o MST que invade propriedades produtivas e
laboratórios de pesquisa sem que, a eles, sejam aplicadas as mesmas severidades
que são aplicadas aos sonegadores, principalmente no que diz respeito às
escolas do MST, cópias exatas das táticas aplicadas pelo Khmer Vermelho sobre o
Camboja. No entanto, temos que
pesar os fatores políticos de um assédio geral pelos partidos de oposição que não
dão margem de manobra para quem pretende se reeleger e precisa preservar sua
base de apoio. Por conseguinte, também
considero que nem tudo são flores no atual governo, contudo, precisamos pesar
as alternativas para que depois não lamentemos termos sido induzidos para outro
fosso sem fundo por não termos levado em conta os riscos que nos rondam. Falando como moderador, o
principal objetivo desta mensagem é solicitar aos demais membros que façamos
uma revisão em nossos textos e suprimamos toda e qualquer agressividade para
com os demais companheiros sem suprimir, no entanto, o conteúdo ideológico de
nossas mensagens, buscando o esclarecimento geral e, o mais importante, a união
de todos pelo objetivo comum, UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA. Outra atitude sensata será
o de suprimir ou pelo menos amenizar os termos chulos em nossas mensagens, em
respeito às senhoras que participam de nosso grupo, por exemplo, todos sabem o
que sugeri quando disse que a Caneta presente no “consenso de washignton”
seria devolvida com os dizeres “Agora, façam bom proveito”,
contudo, as palavras foram ternamente comedidas em respeito ao elevado grau que
devemos manter nos três Fóruns dos quais participamos. Certo de que os demais
companheiros partilham destes mesmos pensamentos, estou seguro de que as
próximas mensagens estarão repletas de boas intenções e mais ainda, plenas de objetividade,
perseverança e com um digno linguajar. POR UMA URNA ELETRÔNICA
REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de
Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78,
Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro,
RJ 22231-140 De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de EB Uma sugestão: só um idiota poderia
pensar que segmentos significativos da
classe média pretendem um novo 64. Primeiro, o
comunismo se afogou no seu próprio excremento
teórico e prático , que tanto encantou
um pequeno segmento da uma pequena burguesia mal esclarecida
, que sobrevivem , alguns, em partidos como o
PT. Neste caso pontificam homens como José Dirceu
e o trotquista Palocci, , e nada mais precisamos
falar sobre o caráter dos que comandaram a tentativa de
implantação de uma Albânia tropical no Brasil. Foram
e são criminosos , com as devidas e
honrosas exceções. Eles lutaram não contra uma
ditadura mas contra a solidificação do capitalismo numa País
de capitalismo tardio que em 1930 importava
até enxadas. Creio que nenhum segmento expressivo
da classe média apóia ditadura enquanto ditadura, mas
certamente apoiou a intervenção de 1964 , pois é óbvio
que o País caminhava para o caos , como ameaçou caminhar
agora para um Totalitarismo Pós-Moderno , que agregaria
elementos tanto do Fascismo quanto do Comunismo
em termos processos e técnicas de controle de
massa, como terrorizar com polícias como a
Polícia federal , e violar sigilos bancários de forma
criminosa, sem mencionar devassas , perseguição , com o
Receita Federal. A escória que subiu ao poder ,
democraticamente eleita, teria chegado a ele em
64. Gostaria de lembrar que se este
governo foi democraticamente eleito ,e com a urna
eletrônica sem voto impresso, ele não foi
nada democrático, começando pelo estelionato eleitoral, e
acertos feitos com a agiotagem internacional , no bastidores.
Os juros mais altos do planeta torturam e matam em
números bem mais altos do que os associados as
a lutas das patéticas guerrilhas . Matam mais os
pobres e os que exclui social e
economicamente , sob ordens de natureza econômica vindas
de fora , matam e torturam gente que certamente
não fazem parte de sua classe social . Então o senhor não "vê
" estas torturas e mortes , na casa de milhões desde 89,
mas vê a dos seus amigos ou conhecidos , pequenos
burgueses ou mesmo ricos que encantaram-se com o
Leninismo e com o Trotquismo. Uma nota aqui:
as famílias que pertencem aos donos do poder
sempre infiltram alguns elementos em movimentos
de esquerda , para participar de um potencial novo
governo- querem estar lá e garantir o seu .
Verdadeiramente compram seu futuro no País em questão,
ou fora em exílios confortáveis- Paris é uma boa
opção Sabe-se que o importante é quem
conta o voto. O senhor Jobim , outro excremento humano
que no Judiciário serve aos inimigos da
democracia , contra o qual conspira, entendo que
decidiu pela a abnegação do voto impresso. Sua vida
particular é nada edificante, outra característica da
quadrilha que apossou-se do PT. Eu lamento as morte de todos no período pelo senhor mencionado. Tortura é tão abominável quanto sempre presente em todo tipo de conflito armado. A França , onde consta que o senhor está, foi uma grande torturadora de Argelinos |
[VotoEletronico] RES: [CIVILIS] Re: Estou escrevendo uma matéria sobr e o e-voto
Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza Fri, 07 Apr 2006 05:46:26 -0700
