Leamartine,
Eh esta exatamente a (ma) intencao deles.
Agora vao poder dizer que abriram p/ qq um confirmar e que nada
foi ressalvado.
A unica defesa eh fazer todas as ressalvas formalmente, cobrindo
eventuais novas descobertas, as limitacoes do exame (partes nao
apreentadas p/ex), e criticas funcionais à seguranca (por exemplo
o sistema como opera nao garante qq mecanismo de auditoria como
se tivesse a indispensavel impressao).
Benjamin Azevedo
Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza wrote:
Estimados Colegas do Fórum do Voto-Eletrônico,
Isto está me parecendo mais uma tática para declarar à sociedade de que tudo
é transparente e limpo, em detrimento da segurança de que o voto seja
efetivamente secreto e das garantias previstas de que partidos e candidatos
podem solicitar a recontagem dos votos em uma urna sem a prova material do
voto impresso.
Gostaria de dar um nome a esta demonstração: " SEÇÃO RODINI ".
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
