A todos
Realmente, parece que a Cath veio mais para agitar do que para resolver.
Parece
ser contra a urna inauditável na medida em que for usada pelos adversários; e
os amigos, podem? Eu não concordo nem com certeza dela que 'Lula chavista vai
fraudar', nem acho que dá para ter a certeza do meu amigo Leamartine que 'FHC
neo-liberal vai fraudar'. E não concordo com o modo como ela tem se expressado
em relação ao Leamartine, um dos mais educados participantes de nossas listas.
Estou mais para o Santana, que dizem que PT e PSDB são duas faces da mesma
moeda. Não me parece que esteja havendo algum choque esquerda-direita; o que
vejo é mais uma política exterior aparentemente nacionalista que tem aspectos
que me agradam, mas deixam-me desconfiado (diz a Cath: 'Lula é amigo do
Chaves'; dizem os jornais: 'Bush gosta do Lula'). E Chaves e Bush se comem.
Muito lógico, não é? Os esquerdistas de ontem proporcionam lucros ao setor
financeiro que nenhum governo conservador proporcionaria. Vê-se um tremendo
desvio de dinheiro público, poucos investimentos salutares etc. etc.. É o
samba do crioulo doido, e temos que ter cuidado para não sermos envolvidos, nem
pelos possíveis golpistas nem pelos eventuais contra-golpistas, que também
ninguém pode provar que existam. Parece confuso? Fica mais ainda se discutirmos
entre nós, perdendo o foco principal. Aqui lutamos por eleições honestas; os
eleitores que decidam que governo desejam.
Como esse Fórum, além de supra-partidário, tem uma tradição democrática, o
que
significa que devamos conviver com contrários, concordo com o Lut que a pena de
suspensão deveria ser estudada sob o ponto de vista do benefício-custo. Em
minha opinião o prejuízo pode ser maior que as vantagens. Dá a impressão que
não sabemos tolerá-la, que o único modo é aplicar a pior das censuras, que é
calá-la. Não seria melhor avisá-la que pode ser suspensa, por não saber
expressar-se com a elegância que esperamos dela, sem ofensas e/ou exageros de
linguagem. Afinal, acho que temos maturidade para não cair em armadilhas ou em
discussões estéreis; eu pediria a ela para explicar o que o Leamartine está
afirmando. E deixar bem claro que discussões de política partidária são
indesejadas, proscritas, proibidas, PÔ!!
E ao Leamartine, não tem nada que sair da moderação, na qual você está
aprovado
com louvor; se acha que a Cath tinha a intenção de nos atrapalhar (o que também
não sei, pois pode ser que ela seja assim mesmo, não sabendo se controlar),
você sair seria uma bela vitória para ela. Agüenta firme, um nacionalista como
você não se rende...
Abraço
Walter
===================================
Lut escreveu:
> Caro Leamartine e demais membros da lista.
>
> Tenho observado as manifestações da Catherine Henry e tenho visto que suas
> visões são extremamente estereotipadas, além de parecer que agora ela
> descobriu
> a causa de todos males do universo - embora não esteja totalmente errada -, a
> urna eletrônica.
>
> Contudo, parece que a urna eletrônica, para a Catherine, só será prejudicial
> nesta eleição. A ignorância é uma bênção, já se dizia por aí...
>
> Muito bem, estou dizendo isso para ponderar que não acho suficiente a questão
> do
> link em sua página para motivar sua suspensão da lista. Até acho que ela
> poderia
> ser mais cordata ao escrever aqui, mesmo que suas idéias sejam diferentes das
> dos outros.
>
> Penso que não é possível uma sociedade melhor, nem mesmo com uma urna
> eletrônica
> efetivamente segura, se não conseguimos conviver com as diferenças. Assim,
> penso
> que poderíamos ensinar à Catherine que um pouco de tolerância às diferenças é
> salutar. Por outro lado, os crimes que pesam sobre pessoas que estão no
> governo
> devem ser esclarecidos e os culpados efetivamente responsabilizados. Devemos
> exigir isso sempre. Mas não adianta precipitar a acusação atribuindo cognomes
> a
> pessoas públicas de maneira tão deselegante como tem sido feito por aqui.
>
> É minha opinião, embora não tenha sido solicitada. Não concordo com a
> suspensão.
>
> []'s
> Lut.
>
>
> Citando Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>>
>>
>> Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,
>>
>>
>>
>> Face à gravidade da mensagem abaixo, estou efetuando a suspensão da Sra
>> Catherine Henry de nosso Fórum do Voto-Eletrônico.
>>
>>
>>
>> Não creio que os demais partícipes queiram uma agente da CIA infiltrada em
>> nosso Fórum.
>>
>>
>>
>> No entanto, fica ao vosso inteiro critério definir se a mesma deverá ser
>> reintegrada ou não à nossa comunidade.
>>
>>
>>
>> POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>>
>>
>>
>>
>> Leamartine Pinheiro de Souza
>>
>> 21 2558-9814 - <mailto:[EMAIL PROTECTED]> [EMAIL PROTECTED]
>>
>> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
>>
>> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
>>
>> 22231-140
>>
>>
>>
>> _____
>>
>> De: [EMAIL PROTECTED]
>> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rio Net -
>> Leamartine Pinheiro de Souza
>> Enviada em: sexta-feira, 14 de abril de 2006 16:34
>> Para: [email protected]
>> Assunto: [VotoEletronico] ENC: Enviando email: sala_imprensa.htm
>>
>>
>>
>>
>>
>> Prezados Colegas do Fórum do Voto-Eletrônico,
>>
>>
>>
>> Tiver a curiosidade de visitar a página da Sra Catherine Henry, a mesma que
>> antagoniza ferozmente o Presidente Brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva e
>> vejam o Link que aquela Senhora faz questão de indicar em sua Página
>> Eletrônica, nada menos que a CÂMARA AMERICANA DE COMÉRCIO.
>>
>>
>>
>> Preciso dizer então quais os interesses que a Sra Catherine Henry realmente
>> representa ?!!
>>
>>
>>
>> POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
>>
>>
>>
>> Atenciosamente
>>
>>
>>
>>
>>
>> Leamartine Pinheiro de Souza
>>
>> 21 2558-9814 - <mailto:[EMAIL PROTECTED]> [EMAIL PROTECTED]
>>
>> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
>>
>> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
>>
>> 22231-140
>>
>>
>>
>> _____
>>
>> De: Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza [mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> Enviada em: sexta-feira, 14 de abril de 2006 16:25
>> Para: 'Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza'
>> Assunto: Enviando email: sala_imprensa.htm
>>
>>>>
>>>>
>> SALA DE IMPRENSA
>>
>>
>>>>
>> LINKS : AMCHAM - Câmara Americana de Comércio Governo Eletrônico
>> Planner - Soluções em Marketing Direto Sociedade da Informação
>> Rede de informações para o Terceiro Setor Sindicato da Indústria da
>> Informação do DF Câmara Brasileira de Comércio Eletrônico
>> Comunidade Ativa Rede Governo
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
