Enviei a mensagem abaixo para o Jornal Valor Econômico, a partir do endereço: http://www.valoronline.com.br/faleconosco.aspx Enviem também suas mensagens.
[ ]s Amilcar Brunazo Filho -------------------------- Srs, As reportagens: "Procomp cria urna para exportação" e "Partidos poderão inspecionar sistemas", publicadas na edição de 14/07/06 do jornal impresso, pecaram pela parcialidade. A primeira reportagem apresenta a nova urna-e da Diebold sem mostrar os graves problemas que este modelo de urnas tem sofrido nos EUA e no Paraguai. No EUA foram divulgados dois relatórios de análise das urnas Diebold pela ONG Black Box Voting, que demonstraram sua completa vulnerabilidade. A repercursão na imprensa americana foi intensa e resultou na renuncia do presidente da Diebold americana em dezembro de 2005. No Paraguai, um vídeo publicado na TV TeleFuturo demonstrou que uma urna-e brasileira, com a etiqueta de fabricação da Diebold, poderia facilmente ter seu programa adulterado pra desviar votos. Na segunda reportagem, se fala da sala de apresentação dos programas no TSE para a OAB e os Partidos mas não se ouviu o representantes destes para saber se aquilo funciona de verdade. Como representante do PDT para acompanhar o desenvolvimento dos programas já apresentei duas petições, em junho e em julho, solicitando a apresentação mais de 60 mil arquivos que compõe o sistema básico das urnas-e e até o momento não fomos atendidos. De que adianta abrir uma sala de apresentação dos sistemas 6 meses antes das eleições se os sistemas só são disponibilizados para análise uma semana antes de sua lacração? Se fala dos gastos do TSE com a segurança do sistema, mas quanto a OAB e os Partidos vão gastar para poderem fiscalizar este sistema? Os Partidos e a OAB tem verba para fazer esta fiscalização? Se fala do uso de assinatura digital para garantir a segurança nas urnas brasileiras, mas não se fala que o próprio inventor da assinatura digital, Prof. Ronald Rivest, junto com os maiores especialistas em segurança de dados do mundo, acabam de assinar um relatório onde NÃO RECOMENDAM A ANÁLISE DOS PROGRAMAS E A VERIFICAÇÃO DE ASSINATURA DIGITAL, como formas de garantir segurança a sistemas eleitorais eletrônicos. Enfim, as reportagens parecem mais divulgação de press-release do que reportagem de fato. Eng. Amilcar Brunazo Filho Representante Técnico do PDT junto ao TSE tel: (13) 9783 1480 Mais detalhes sobre as afirmações feitas podem ser encontradas a partir de: http://www.verifiedvoting.org/ http://www.brennancenter.org/presscenter/releases_2006/pressrelease_2006_0627.html http://www.votoseguro.org/textos/brennan1.htm http://www.votoseguro.org/textos/penetracao2.htm http://www.votoseguro.org/textos/relatoriohursti1.htm ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
