Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,

Não conheço o texto publicado pelo jornal A Tribuna, no entanto, creio que
perdestes a oportunidade de criticar a digitação do título do eleitor para
liberar a urna para a votação.

Este, no meu entender, é o fato mais aparente que grita alto para aqueles
que não entendem de informática e que não se aventuram na discussão de uma
tecnologia que efetivamente mostra-se abstrata para quem não conhece seus
fundamentos.

Na digitação do título eleitoral ou na identificação digital do eleitor, o
cidadão se vê enganado pelo TSE e passa a acreditar que tudo o mais seja
contestável e se não aproveitarmos esta janela ficaremos pregando para
céticos que não possuem a menor capacidade de visualizar os problemas que
levantamos.

Cumpre-me ressaltar que mesmo os mais céticos voltarão às urnas em outubro
próximo e terão a oportunidade de comprovar que o número de seu título será
digitado em um teclado diretamente ligado àquelas urnas e esta é a maior
pregação material que instrumentará nossas demais assertivas.

Por tais motivos, sugiro que toda e qualquer contestação tenha como abertura
esta violação do voto secreto, com a afirmação de que se houve quem violasse
o segredo do voto dos Senadores da República, o que não farão com os simples
mortais dos eleitores brasileiros ?!!

POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] 
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140



-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Amilcar Brunazo Filho
Enviada em: domingo, 23 de julho de 2006 10:54
Para: [EMAIL PROTECTED]
Cc: Lista Voto-E Iron; Lista Voto-E Yahoo
Assunto: [Voto Seguro] A Tribuna - Máquinas de Votar

Parabéns a A Tribuna pela publicação do artigo "Máquinas de Votar". Eu
sempre defendo que o eleitor brasileiro deva ser muito bem informado sobre
este equipamento.

Gostaria, no entanto de colocar alguns dados para corrigir informações
imprecisas no artigo, visto que este baseou-se apenas em informações
extraidas do orgão responsável pelas eleições o qual, naturalmente, tem
interesse em esconder seus problemas, perdendo, assim, imparcialidade.

Por exemplo, no quadro "Mémória", extraído integralmente do saite do TSE,
foi convenientemente "esquecido" o Caso Proconsult de 1982, quando resultou
em fraude a primeira tentativa de informatizar a totalização do voto no
Brasil. É de se esperar que o administrador eleitoral queira tentar excluir
este fato da memória eleitoral nacional, mas não fica bem tal atitude num
órgão da imprensa.

Já no quadro "Como Votar", não se explicou como o eleitor pode anular o seu
voto. Ainda que eu não apoie a campanha pelo voto nulo, entendo que o
eleitor tem o direito de saber como anular o seu voto e que o administrador
eleitoral, e também a imprensa, tem o dever de bem informar o eleitor.

Quanto a participação do INPE no desenvolvimento das urnas eletrônicas, não
ficou bem explicado. O INPE, como entidade, nunca participou do
desenvolvimento das urnas eletrônicas. O que houve é que 4 técnicos do INPE
foram cedidos para trabalhar no TSE em 1996 e lá atuaram em nome do TSE e
nunca em nome do INPE.

Alíás, este 4 técnicos do INPE já não estão mais no TSE (um faleceu e os
outros 3 foram afastados na reforma administrativa feita pelo Min. Marco
Aurélio Mello).

O texto do artigo diz que o equipamento foi desenvolvido pela
Diebold/Procomp mas que o software teria sido desenvolvido pelo TSE. Está
equivocado. Leiam o edital de fornecimento do harware e do software.

O software das urnas-e é integralmente desenvolvido pela mesma empresa que
fornece o hardware como está bem claro nos editais de especificação das
licitações. Assim, todo o software embarcado nas urnas-e deste ano será
desenvolvido pela Diebold acompanhando a produção das urnas de modelo 2006
(o mais moderno modelo brasileiro mas totalmente atrasada se comparada às
urnas utilizadas na Venezuela que são de outro fornecedor americano que não
a Diebold).

E neste ponto, me parece que seria de bom alvitre informar ao eleitor
santista que a Diebold está sofrendo grandes baixas nos EUA (foi banida de
dois estados e seu presidente teve que renunciar),  onde foi feita
avaliações independentes que demonstraram que as máquinas de votar Diebold
são altamente vulneráveis a fraude por adulteração do software.

Seria muita ingenuidade se acreditar que a Diebold saberia fornecer urnas
seguras no Brasil mas que não as fornece nos EUA.

 Eng. Amilcar Brunazo Filho

Caso queiram saber onde tiro minhas informações sobre o sistema eletrônico
de votação, informo que é por motivos profissionais. Presto assessoria
técnica a partidos políticos em perícias sobre as urnas-e e sou o
representante técnico do PDT junto ao TSE. (lembro que apenas PT e PDT têm
representantes técnicos que acompanham o desenvolvimento dos sistemas
eleitorais. O PV está começando a se informar e os demais partidos não fazem
nenhum acompanhamento)





_____________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente
o ponto de vista do Forum do Voto Seguro 

O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais
informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e
jurídicos.
_____________________________________________
    Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
       http://www.votoseguro.org
_____________________________________________

Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: 
[EMAIL PROTECTED]
 
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
    http://br.yahoo.com/info/utos.html

 





______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a