Prezado Sr Jurandyr Passos, A vossa declaração de que:
> "A diferença entre as tragédias da aviação e da eleição está na legislação". Não é de todo verdadeira, a Constituição garante, em seu Art 14o, que: A SOBERANIA POPULAR será exercida pelo sufrágio universal e pelo VOTO DIRETO E SECRETO ... As Urnas Eletrônicas NÃO RESPEITAM ESTE PRECEITO CONSTITUCIONAL quando reúnem o Número do Titulo ao Voto do Eleitor e ainda destaco o texto "A SOBERANIA POPULAR" que neste Artigo Constitucional A COLOCA NO TOPO DE TODOS OS DIREITOS CONSTITUCIONAIS, INCLUSIVE OS DOS PRÓPRIOS CONSTITUINTES PELA QUAL FORAM ELEITOS E EMPOSSADOS; A recontagem dos votos está prevista na Lei 4737/65 (Código Eleitoral), em seu Art 179o, parágrafo 8o e no Art 183, além do Art 88o da Lei 9504/97 (Normas para as eleições). As Urnas Eletrônicas NÃO RESPEITA ESTE DIREITO DE RECONTAGEM quando não materializam a impressão do voto em paralelo que possibilite esta recontagem. POR CONSEGUINTE AS PRÓPRIAS URNAS ELETRÔNICAS CONSTITUEM UMA FRAUDE EM SI MESMAS !!! Portanto, Sr Jurandyr Passos, o caso não é apenas de Legislação, mas, DA PLENIPOTÊNCIA QUE O TSE SE JULGA TER. Além do mais, Sr Jurandyr Passos, podes ser um novato no Fórum do Voto-Seguro enquanto eu estou acompanhando estes companheiros há mais de 6 (seis) anos e inclusive sou citado no Livro que me recomendastes FRAUDES E DEFESAS NO VOTO ELETRÔNICO de nosso estimado Colega Amilcar Brunazo Filho, além de ser o Moderador do Fórum do Voto-Eletrônico também criado pelo nosso Colega Amilcar. Portanto, leia com mais atenção às mensagens postadas no Fórum para não se deixar trair pela ânsia de colaborar, pois, esta ânsia acaba lhe conduzindo a cometer imprecações que, tenho certeza, não é o seu objetivo. Quanto aos elevados soldos que fiz destacar para a paga de Verdadeiros Juristas em Matérias Constitucionais e Eleitorais minimizastes estes soldos deturpando totalmente as minhas colocações sobre a paga necessária aos citados Juristas com a declaração: > Quanto ao soldo, é um problema menor. Todos dependemos dele para sobreviver. Sendo um problema menor, podemos deixar por sua conta o pagamento dos Juristas que viermos a escolher ?!! POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Jura Passos Enviada em: sexta-feira, 20 de outubro de 2006 08:55 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [Fwd: Re: [Voto Seguro] Em Ohio é pior pra votar, mas é melhor pra cobrar] Prezado Leamartine, O advogados dos pilotos do Legacy é o ex-ministro da Justiça do FHC e ex-defensor dos direitos humanos José Carlos Dias. Ele certamente não entende nada de aviação, bem como o ministro Walter Pires, da Defesa. Mas ambos, advogados, já tem uma explicação e um culpado para o acidente. Além deles, dezenas de advogados das companhias de seguros e aviação envolvidas já está em ação, tanto aqui quanto nos EUA, tomando suas medidas de autoproteção. Agora leia a mensagem ao lado, que comenta sobre os alertas e protestos do PDT - entre outros poucos partidos brasileiros - que vêm lá do caso Proconsult de 1982. Veja o livro Fraudes e Defesas, também. E todos os testes de penetração da urnas realizados em diversos países, tudo que está no votoseguro. A diferença entre as tragédias da aviação e da eleição está na legislação. Quando cai um avião, há um julgamento técnico por um poder teoricamente "neutro". Quando cair um sistema em plena eleição, quem vai julgar é próprio tribunal que estableceu as regras e comandou todo o processo. Ele vai julgar a si próprio e não vai querer se autocondenar. Quanto ao soldo, é um problema menor. Todos dependemos dele para sobreviver. E ele talvez fosse menor se houvesse maior espaço de trabalho para os advogados nessa área. Do jeito que está, não há muito que eles possam fazer. A não ser mudando a legislação. Isso é assunto para a OAB e esse maravilhoso Congresso que acabamos de eleger, com Eneas, Clodovil e Maluf na liderança! Será que eles topam mudar as regras - e as urnas - que os levaram até lá? Abraços, Jurandyr Em 20/10/06, Walter Del Picchia <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Prezado Jura > > 1. Há muito sabemos que o assunto 'imposição de eleição eletrônica > fraudável', > é eminentemente político, com relevantes aspectos técnicos e jurídicos. > Temos > tentado, de todos os modos, trazer a discussão para o campo político, com > participação dos meios de comunicação e dos meios políticos. Penso que > nessas > eleições conseguimos interessar um número apreciável de comunicadores e > que a > desconfiança nas urnas-maravilha finalmente está se espalhando (também > entre > políticos). > > 2. Obtive, pessoalmente, o apoio do Prof. Comparato ao nosso > Manifesto há mais > de ano. Veja em www.votoseguro.com/alertaprofessores em 'Veja alguns > apoios' (é o terceiro da lista). > > Abraço > > Walter Del Picchia - S.Paulo/SP > > ====================================================== > -------------------------------- Mensagem Original > --------------------------------- > Assunto: Re: [Voto Seguro] Em Ohio é pior pra votar, mas é melhor pra > cobrar > De: "Jura Passos" <[EMAIL PROTECTED]> > Data: Qui, Outubro 19, 2006 6:50 pm > Para: [EMAIL PROTECTED] > > ---------------------------------------------------------------------------- -------- > > Prezado colega, > > Não concordo que o voto seguro seja uma questão tecnológica apenas, da > mesma > maneira que o código de trânsito não é um problema de engenharia > automotiva. > > Acho que o problema é político e portanto, vai muito além da > Diebold/Unisys/Microbase/Microsoft. Pra começar, acho impossível que uma > eleição possa ser bem conduzida pelo Poder Judiciário. > ....................................................................... > O livrinho do Fabio Konder Comparato, Ética, é muito bom. Ele mostra como > surgiram os "políticos" de hoje, as urnas e os TSEes. Vale a pena ler, > insisto. Fica > a dica para a Dra. Cortiz, caso já não tenha lido. Certamente ela conhece > o Prof. > Comparato, da USP. > Nessa lista, felizmente, ninguém é idiota. > > ==================================== > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] _____________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _____________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _____________________________________________ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
