Prezado Aragão
Saudações!
Quero apresentar meu irrestrito apoio ao Paulo Castelani, um dos mais
ativos e
corajosos lutadores de nosso Fórum do voto eletrônico ( www.votoseguro.org ).
No Fórum desejamos 'apenas' que nosso sistema eleitoral seja honesto,
traduzindo a vontade do eleitor. É uma vergonha que em nosso amado Brasil
aconteçam fatos como os relatados pelo Paulo na carta dele publicada em
26/01/07 na 'Coluna do Aragão'. A (In)Justiça Eleitoral tem sido useira e
vezeira em agir de modo arrogante e, outras vezes, de modo ilegal. O ocorrido
em Umuarama é apenas um dos casos que permanecem na obscuridade. Penso ser de
nosso dever alertar a sociedade anestesiada sobre os riscos para o país de um
sistema eleitoral eletrônico absurdo, fraudável, que não permite conferência
dos resultados e pode identificar nosso voto (como fica o direito
constitucional ao voto secreto?). Enquanto países europeus abandonam o voto
eletrônico e nos EUA anda-se na direção de obrigar, em todos os estados, o voto
eletrônico com impressão paralela dos votos, nosso super-poderoso e
obscurantista TSE nega perícias, esconde e dificulta provas, protela
julgamentos, comete propaganda enganosa contra a sociedade. Não nos permite,
como nos EUA, efetuar um teste técnico para provarmos como é possível fraudar
as urnas-e. E não é por falta de alertas técnicos nossos (entregues em mãos ao
presidente do TSE), sobre as vulnerabilidades do sistema eleitoral eletrônico
sem possibilidade de conferência. Que adianta rapidez se eu não sei quem
recebeu o meu voto? Quem desejar mais informações, consulte
www.votoseguro.com/alertaprofessores Abraço e
cumprimentos pela publicação da carta do Paulo. Walter Del Picchia -
Prof.Titular
- Escola Politécnica da Universidade de S.Paulo.
=====================================================
-------------------------------- Mensagem Original
---------------------------------
Assunto: CASO ALAGOAS x UMUARAMA PR
De: "paulo castelani" <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Qui, Janeiro 25, 2007 8:58 pm
------------------------------------------------------------------------------------
A propósito de nota da coluna sobre matéria da revista Veja abordando fraude no
sistema eletrônico de votação, Paulo Castelani, citado na nota, escreveu:
Caro Aragão,
Todas as irregularidades na eleição de 2000 foram denunciadas expressamente á
Justiça Eleitoral, mas infelizmente quem julga essas denúncias são os próprios
juízes eleitorais que estão no pé da pirâmide do sistema eleitoral e esses
processos
acabam emperrados no sistema, até que o candidato beneficiado com a fraude
cumpra o
mandato.
Veja o caso do nosso pedido de perícia no sistema eletrônico que jamais foi
autorizado pela justiça eleitoral, apesar das evidências de fraude terem sido
amplamente denunciadas por nós, quando foi provado a quebra da segurança física
das
urnas que ´passearam´ fora dos domínios dos juízes eleitorais.
Tenho a consciência tranqüila porque jamais busquei o cargo de prefeito a
qualquer
custo, e a perícia no sistema eletrônico era para prestar contas ao povo de
Umuarama, que jamais entendeu o resultado apresentado nas urnas eletrônicas do
dia
01 de outubro de 2000. Fiz minha parte e aguardo a providencia divina, que no
momento certo vai nos trazer a luz da verdade.
Aragão, jamais estaria fazendo essa chiadeira ou o ´chororô de perdedor´ como
você
mencionou, porque entendo que respeitar a vontade popular é algo que enobrece a
nossa alma, mas também não poderia ficar quieto ao ser fraudado juntamente com
toda
a nossa população e ainda não ter o respaldo da justiça eleitoral, que me tratou
como se eu fosse um intruso no sistema.
Mas Aragão, nesses 6 anos que se passaram me deram muita experiência pessoal,
conheci muita gente boa e honesta e que juntos fazemos um estudo, pela internet
no
fórum do voto-eletrônico,(www.votoseguro.org) sem nenhuma conotação política, e
posso afirmar com toda a certeza que o sistema eletrônico de votação do Brasil é
falho e totalmente passível de ser fraudado. O resultado fiel nas urnas depende
exclusivamente da honestidade das pessoas envolvidas por trás da máquina mas
como
os cargos disputados envolvem muito dinheiro e interesses, por isso a urna
eletrônica (sem comprovante) passa a ser um prato cheio para os corruptos que
precisam dos cargos como ´salvo conduto´ para seus interesses particulares e
não a
política pura do interesse do povão.
Aragão, você que é uma das cabeças pensantes do jornalismo de Umuarama, gostaria
muito de sua opinião sobre a seguinte proposição: O nível dos políticos caíram
demasiadamente nos últimos mandatos, coincidindo justamente com a implantação do
voto eletrônico (sem comprovante)... não seria o efeito da urna eletrônica que
pode
ter ´fabricado´ políticos ao invés da vontade popular?
Essa até o Macedão deve ser consultado!
Paulo Castelani.
http://www.ilustrado.com.br/noticias.php?edi=250107&id=00000002
==============================================
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
