Prezado Leamartine, Não necessariamente... pode ser utilizar algoritimos com base aos utilizados em hash (one way), tal como o MD5 e SHA1 cujo caminho reverso até o momento, nenhum papa da criptografia conseguiu.
Regivaldo Costa Salve vidas, visite -> http://www.doesanguecuritiba.org ----- Mensagem original ---- De: Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net <[EMAIL PROTECTED]> Para: [email protected] Enviadas: Sábado, 27 de Janeiro de 2007 23:24:07 Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Res: [VotoEletronico] Urna-E na Câmara Federal Prezado Colega Regivaldo Gomes Costa, Esta contraprova jamais será acolhida pelos nossos partícipes, pois, mesmo que codificada, cifrada, criptografada ou qualquer outro meio porventura existente, sempre haverá a possibilidade de se interpretá-la por algum método de engenharia reversa ou similar. Por conseguinte, NÃO ACEITAMOS QUE OS ELEITORES SEJAM COAGIDOS A APRESENTAREM A SUA CONTRAPROVA, mesmo que elas sejam totalmente indecifráveis, já que o eleitor não terá como saber se ela será decodificada ou não e, desta forma, SENTIR-SE-Á OBRIGADO A SEGUIR AS DETERMINAÇÕES DO CORONEL QUE O COAGIU, saindo do campo tecnológico para entrar no campo psicológico. Ou seja, com uma contraprova nas mãos, se o eleitor correr o bicho o pega e se o leitor ficar, o bicho pega. Simplesmente, NÃO DÁ. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza __________________________________________________ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
